1.HTTPS加密协议详解：TLS/SSL握手过程
2.如何防止源代码泄密？十种有效方法防止源代码泄密
3.SSL_TLS 攻击原理解析
4.抓包经验总结(二)
5.解密恶意软件使用的解解密TLS (CISCO)(三)
6.传输层安全协议TLS——协议解析
HTTPS加密协议详解：TLS/SSL握手过程
深入揭秘HTTPS加密协议：TLS/SSL握手全程解析 想象一下，客户端和服务器之间建立连接的密源码过程就像两位密谋者在暗中交换关键信息。首先，解解密客户端启动这个神秘的密源码旅程，发送一个精心设计的解解密client_hello消息，其中包含了版本号（如TLSv1.3+）、密源码婚庆请柬模板源码加密套件选择、解解密随机数和扩展选项，密源码如最高支持的解解密协议版本和服务器名称识别（SNI）等。 服务器收到这个问候后，密源码回应以server_hello，解解密其中包括协议版本和选定的密源码加密套件，接着是解解密其信任的证书链（server_certificate）和一个信号，表示信息交换已开始（server_hello_done）。密源码客户端对服务器的解解密证书进行严格的验证，包括有效性、域名匹配，然后发送client_key_exchange，用服务器的公钥加密Pre-master secret，同时发送change_cipher_spec，通知对方准备切换到协商好的加密方式。 服务器接收到这些信息后，解密并确认无误，双方便可以利用协商的session secret开始加密通信的加密密钥交换。服务器生成一个加密的encrypted_handshake_message，用此密钥加密后发送给客户端，握手过程至此完成。在某些情况下，双向认证可能进行，客户端用私钥加密certificate_verify_message，确保通信的安全。 为了优化性能，TLS引入了会话缓存机制，主要分为session ID和session ticket两种。session ID存储通信参数，但占用资源较多；session ticket则是加密的，由服务器拥有解密密钥，消耗资源较少。优先使用session_ticket，linux3.4.5源码确保握手的高效进行。session ID的重用和验证过程涉及到时间成本，大约为一个往返时间（RTT）。 在重连场景中，客户端机智地在client_hello中附带session_ticket，服务器解密后，确认无误则回应类似session ID的信息，握手得以顺利进行。而当需要重新协商时，无论是服务器主动还是客户端发起，握手流程都会重新启动，但核心环节依然如前。 加密过程中的密钥计算环节至关重要，客户端通过PRF算法结合随机数和Pre-master Secret生成Master secret，进一步生成Key material，确保通信的加密强度。同时，SSL协议会检查PreMaster版本和客户端Hello阶段版本的一致性，防止中间人攻击。 在数据传输过程中，HTTPS的加密过程复杂而严密，包括数据分片、编号、压缩、MAC值计算和对称加密，确保信息的完整性和保密性。在分析抓包时，重点关注client_hello和server_hello中的关键字段，如版本号、SNI支持和服务器选择的cipher_suite，这些细节是问题定位的线索。 服务器在握手过程中，优先考虑的加密协议包括发送的证书链，确保与客户端请求的一致性。如果请求不匹配，服务器会使用预设的默认证书。同时，服务器还通过alert信息发送关于连接失败的亚游游戏源码警告，这对于问题排查是至关重要的线索。 总的来说，HTTPS加密协议的TLS/SSL握手过程是一场微妙而精密的交响乐，每一个环节都确保了网络通信的安全与高效。如何防止源代码泄密？十种有效方法防止源代码泄密
在科技时代，确保源代码安全是企业数据资产保护的关键。以下十种策略可有效防止源代码泄露：
1. 代码加密：使用加密技术保护源代码，防止未授权访问。确保只有授权用户才能解密并访问代码。
2. 代码库管理：使用版本控制系统（如Git）管理代码库，确保代码变更记录清晰，便于追踪和管理。
3. 访问控制：设置严格的访问权限，确保仅允许授权人员访问源代码。限制非授权人员的访问权限，防止内部威胁。
4. 加密传输：在源代码传输过程中使用SSL/TLS加密，确保数据在传输过程中不被窃取。
5. 定期审计：定期对源代码进行安全审计，识别潜在的安全漏洞，及时修补，降低泄露风险。
6. 内部培训：对员工进行安全意识培训，提高他们识别和防范内部威胁的能力。
7. 备份与恢复：定期备份源代码，确保在发生意外情况时能快速恢复，减少数据丢失的风险。
8. 使用安全开发实践：遵循安全编码规范，减少代码中的安全漏洞，提高代码安全性。
9. 使用安全工具：利用代码分析工具、漏洞扫描工具等安全工具，定期检查代码，发现并修复潜在的安全问题。
. 法律保护：制定并执行严格的知识产权保护政策，包括版权、专利等，为源代码提供法律保护。限制时间公式源码
SSL_TLS 攻击原理解析
本文解析HTTPS中SSL/TLS加密攻击手法。HTTPS是HTTP的安全版，基于SSL实现CIA（保密性、完整性、可用性）目标，保护信息传输免遭篡改与窃听。SSL/TLS用于实现数据加密，通过公钥和私钥组合、对称加密与非对称加密手段完成。常见攻击包括降级攻击、明文解密及利用协议漏洞、配置不严格等。
SSL/TLS应用广泛，如HTTP（HTTPS）、邮件传输、数据库服务器间通信、LDAP身份认证等。加密过程包括协商加密协议、获取公钥证书、验证公钥证书、交换会话秘钥，最终完成SSL连接建立并使用加密传输。
实现SSL加密传输具体步骤为：浏览器发送CipherSuite给服务器，服务器从CipherSuite中选择一个回应，同时发送公钥证书和选用的HASH算法；客户端验证公钥并生成对称密钥（Pre-Master secret），通过服务器公钥加密对称密钥，并计算报文信息的HASH，再用对称密钥加密HASH值，发送给服务器。服务器解密公钥加密的对称密钥，验证HASH值，完成SSL连接建立。
SSL连接建立后，信息传输加密过程为：客户端先用对称密钥加密信息，再计算HASH，将对称密钥加密的信息及HASH值发送给服务器。服务器接收后，通过私钥解密对称密钥，前端登录页面源码验证HASH值。
中间人攻击是通过伪造服务器身份插入攻击者和目标通信链路。实现方式包括ARP欺骗、DHCP服务器控制、ICMP、STP、OSPF协议攻击等。SSL攻击前提包括客户端信任伪造证书、攻击者控制证书颁发机构。
SSL攻击演示包括生成证书、配置路由、使用iptables进行端口转发、arp欺骗、启动中间人攻击工具（如sslsplit、mitmproxy、sslstrip等）。SSL/TLS拒绝服务攻击通过不断重协商增加服务器负担。
SSL/TLS的安全基础是私钥保密性。正确配置SSL时应注意关闭客户端发起的重协商请求，保护服务器私钥不泄露。面对证书错误，除非有足够的信任理由，否则应拒绝访问。新技术引入同时，要关注可能引入的攻击面。
SSL/TLS显著提高了各种应用的安全性，降低了劫持与破解成本。然而，安全并非绝对，正确配置SSL至关重要。希望本文能对理解SSL/TLS攻击与防御提供参考。
抓包经验总结(二)
本文继续探讨抓包工具在处理HTTPS流量方面的应用。首先，我们需要理解，尽管HTTPS因TLS层保护被认为是安全的，但抓包工具如WireShark仍能解密流量。
抓包工具能够实现这一功能的关键在于，它们能够记录TLS协商过程中的随机数和双方通信密钥。一旦这些信息被记录下来，WireShark便能够结合TLS协商原理，在本地实现加密与解密。
实践中，若使用手机连接Mac的Charles工具，WireShark可能无法像处理本地流量那样解密手机端的TLS报文。这是因为在手机端并未生成与之对应的sslkeylog文件。
实际上，TLS协商过程中的第一步Client Hello和第二步Server Hello包含的随机数，对于抓包软件而言并非难以获取。然而，在第三步中，客户端生成的预主密钥（Pre-master）是由客户端随机数与服务器公钥加密产生，抓包软件若不具备客户端的随机数，即使监控到了传输过程，也无法确定由本地随机数参与生成的最终主密钥。这种情况下，网络上广泛讨论的关于TLS解密的方法，通常依赖于Chrome客户端在SSLKEYLOGFILE文件中主动写入客户端最终主密钥，以便WireShark读取。因此，上述关于WireShark无需主动记录密钥文件的猜想并不成立。
以Go语言原生http库中的TLS握手相关代码为例，该库在生成预主密钥的函数中包含了一个随机值，然后使用公钥加密。在Key Exchange过程中，WireShark只能获取到公钥加密后的预主密钥，无法实现解密。
接下来，我们关注另一款抓包工具——tcpdump。其工作原理有两大关键点。首先，tcpdump通过内核支持的回调函数进行数据调用。其次，bpf作为内核支持的过滤器，主要目的在于减少用户态与内核态之间的数据拷贝，提高抓包效率。
最后，介绍ecapture。该工具基于Linux内核BPF（Berkeley Packet Filter）技术，允许开发者自定义过滤规则，实现更高级的网络数据捕获与分析，进一步提升了网络流量抓取的灵活性与深度。
解密恶意软件使用的TLS (CISCO)(三)
我们采用L1正则化的逻辑回归分类器对所有分类结果进行分类。在最初的二分类中，我们使用了四个机器学习分类器，每个分类器的特征子集不同。第一个分类器使用流元数据、数据包长度和到达时间间隔以及字节分布。第二个分类器仅使用TLS信息。第三个分类器在第一个分类器的基础上增加了TLS客户端信息，包括密码套件、扩展名和客户端公钥长度。第四个分类器使用所有特征，并增加了服务器证书是否为自签名的特征。
实验中，我们有,恶意TLS流和,企业TLS流。表V显示了交叉验证结果，使用所有可用特征能显著改善结果。不使用TLS标头信息会导致性能下降，尤其是在固定FDR的条件下。删除Windows XP SChannel TLS流对TLS标头信息总准确性影响不大。基于所有数据的分类器在,分之一的FDR中性能降低了5%。
我们使用,个企业TLS流作为负样本，收集的,个恶意TLS流作为正样本，训练四个分类器。将年月至年5月收集的TLS流量作为测试数据，如表II所示。
表VI列出了四个分类器对每个家庭的分类准确性（仅测试正样本，即恶意软件TLS流）。仅使用TLS特征的分类器在与Windows XP SChannel客户端相匹配的恶意软件家族中表现良好，但在其他操作系统上运行的恶意软件家族表现较差。机器学习分类器对大多数恶意软件家族正确分类，但Dridex除外。在Dridex训练数据中，分类器对其他三个家族Bergat、Yakes和Razy的分类总准确率约为%-.0%。
图3显示Dridex对TLS的使用情况与其他家族不同。Dridex使用多种加密套件，而Virlock家族每个样本使用相同的TLS客户端，分类器分类准确性为%。
我们加入了一个二进制特征，即服务器证书是否为自签名（SS），并使用此特征重新训练机器学习分类器。使用所有特征的新分类器在Dridex上实现.9%的准确性，这是一个重大改进。
准确分类恶意软件家族对事件响应者非常有价值。分类结果提供可操作的先验信息，帮助确定事件优先级。我们使用年月至年5月的恶意软件样本，最终得到个家族的5,个唯一样本，这些样本生成了,个TLS加密流。
我们分析了恶意软件家族使用的TLS参数之间的差异，使用标准平方指数相似度函数计算相似度值。图4显示了个恶意软件家族相对于其TLS客户端的相似性矩阵。我们对恶意TLS流进行多分类，使用所有可用数据特征，总准确度为.3%。
识别加密中的威胁存在挑战。安全界提出了两种解决方案：解密所有流量和基于流的元数据。第一种方法不尊重用户隐私，计算量大且难以部署和维护，依赖恶意软件客户端和服务器在MITM入侵时不更改行为。第二种方法利用基于流的元数据，检查网络流的高级特征。
在本文中，我们采用L1正则化的逻辑回归分类器，并通过折交叉验证和多项式逻辑回归对多分类问题进行评估。我们发现，分类器非常有效，并在网络数据特征分类中表现出色。我们确实使用支持向量机（高斯核，通过CV调整宽度）对l1-logistic回归进行了比较，并发现没有统计学上的显著改善。由于训练SVM需要额外的计算资源，并且所选模型针对过度拟合的鲁棒性，我们仅报告了l1-logistic回归结果。
我们提出的所有分类结果都使用了折交叉验证和加L1正则项的逻辑回归，证明了该分类器的有效性和性能。我们发现，通过结合基于单个加密流的特征，可以实现对恶意软件家族的准确分类。在考虑了多个环境和操作系统的运行结果后，我们将在未来的工作中研究替代模型并量化它们的优势。
传输层安全协议TLS——协议解析
本次我们将深入探索传输层安全协议TLS，以了解其运行机制。TLS版本从SSL 1.0开始，经历了多个版本的演变。其中，SSL 1.0仅作为内部版本，SSL 2.0与3.0存在安全漏洞，已废弃，而TLS 1.0至1.2版本则在安全和性能方面进行了改进，最后TLS 1.3版本引入了0-RTT模式，提高了传输效率。本次我们将主要介绍TLS 1.3版本。
TLS 1.3协议层级架构位于TCP协议和应用层协议之间。其内部分为记录层协议和4种子协议：握手协议、警报协议、应用数据协议和Change_cipher_spec协议。其中，Change_cipher_spec协议仅用于兼容性。握手协议是整个TLS协议的关键，用于协商加密算法、证书和加密密钥。警报协议用于指示关闭信息和错误信息。记录层协议负责验证、分片/重组、加密/解密等任务。
在握手协议中，客户端和服务器通过ClientHello和ServerHello消息交换随机数、加密算法包及证书格式，并完成密钥参数传输。接着，服务器通过Certificate消息验证客户端身份，客户端通过CertificateVerify消息进行回应。最后，双方通过Finish消息完成整个握手过程。0-RTT模式允许客户端在第一次握手时直接传输应用数据，简化了通信过程。
此外，TLS 1.3版本对原有的对称算法列表进行了调整，只支持使用AEAD算法，增强了安全性。添加了零RTT模式，减少了特定场景下应用程序数据的连接建立时间。删除了静态RSA和Diffie-Hellman密码套件，所有基于公钥的密钥交换机制现在提供前向保密性。所有服务器Hello之后的握手消息都进行了加密，提高了安全性。重新设计密钥派生函数，使用HKDF（基于HMAC的密钥提取和密钥扩展函数）作为原语，增强了密钥生成算法的规范性。重组握手状态机，提高了性能。删除了压缩、自定义DHE组和DSA，增强了安全性。
尽管本文仅对TLS 1.3版本进行了介绍，但TLS协议涉及面广，密码学理论深厚。如车载领域的应用、AUTOSAR CP/AP建模、CANoe仿真分析、使用OpenSSL生成证书、嵌入式环境中的开源实现等问题并未涉及。如果您对这些内容感兴趣，欢迎在评论区留言。
