皮皮网

1.Spring Framework 的理解
2.Java网站重构指南：深入JAR文件分析与修改技巧
3.J2EE框架 Spring
4.SpringBoot创建多模块方式以及打包方式
5.关于 Spring-WebFlux 的源码一些想法

Spring Framework 的理解

        　　Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考

        　　Spring的特性

        　　 提供了一种管理对象的方法 可以把中间层对象有效地组织起来 一个完美的框架 黏合剂

        　　 采用了分层结构 可以增量引入到项目中

        　　 有利于面向接口编程习惯的养成

       

        　　 目的之一是为了写出易于测试的代码

        　　 非侵入性 应用程序对Spring API的依赖可以减至最小限度

        　　 一致的数据访问介面

        　　 一个轻量级的架构解决方案

        　　对Spring的理解

        　　Spring致力于使用POJOs来构建应用程序 由框架提供应用程序的基础设施 将只含有业务逻辑的POJOs作为组件来管理 从而在应用程序中形成两条相对独立发展的平行线 并且在各自的抽象层面上延长了各自的生命周期

        　　Spring的工作基础是Ioc Ioc将创建对象的职责从应用程序代码剥离到了框架中 通常 中注入方式 setter 和 ctor参数

        　　每个Bean定义被当作一个POJO(通过类名和JavaBean的初始属性或构造方法参数两种方式定义的Bean)

        　　Spring的核心在 springframework beans 更高抽象层面是BeanFactory BeanFactory是一个非常轻量级的容器

        　　关于可维护性的思考

        　　Spring之类的技术确实带来了应用系统的可维护性的提高吗?

        　　Ioc AOP之类的技术 本质上都是将原本位于应用程序代码中 硬编码 逻辑 剥离出来放到了配置文件中(或者其他形式) 主流声音都是认为提高了应用程序的可维护性

        　　但如果从以下方面观察 结合项目实际经验 个人感觉这些技术的应用大大降低了应用程序的可维护性 尤其是面对一个陌生的系统 或者项目人员变动频繁的时候

        　　 中断了应用程序的逻辑 使代码变得不完整 不直观 此时单从Source无法完全把握应用的所有行为

        　　 将原本应该代码化的逻辑配置化 增加了出错的机会以及额外的负担

        　　 时光倒退 失去了IDE的支持 在目前IDE功能日益强大的时代 以往代码重构等让人头痛的举动越来越容易 而且IDE还提供了诸多强大的辅助功能 使得编程的门槛降低很多 通常来说 维护代码要比维护配置文件 或者配置文件+代码的混合体要容易的多

        　　 调试阶段不直观 后期的bug对应阶段 不容易判断问题所在

lishixinzhi/Article/program/Java/ky//

Java网站重构指南：深入JAR文件分析与修改技巧

       网站重构中，对JAVA编写的重构网站进行JAR文件修改是关键环节，特别是源码由于JAR文件代码已编译，操作更具挑战性。重构本文将通过实际案例，源码深入解析JAR文件结构，重构flink源码如何阅读并分享重构中修改技巧。源码

       首先，重构重构工作需依赖Java开发环境IDEA和解压缩工具WinRAR。源码我们从理解JAR文件结构开始，重构它通常包含Spring Boot框架的源码目录结构，如BOOT-INF目录（包含应用程序依赖和类文件）、重构org目录（自定义类文件）以及META-INF目录（元数据信息）。源码

       通过服务器镜像分析，重构可以创建网站拓扑图，源码了解服务间的交互关系。在重构中，例如对Redis和MySQL配置的修改，需要将配置文件如application-prod.yml从JAR中解压并调整连接信息，魔方财务主题模板源码确保服务间正确通信。

       对于代码的修改，可能涉及绕过登录验证。这可能包括破解加密方式替换数据库密码，或直接修改验证逻辑。在IDEA中反编译.class文件，找到并修改相关服务类，如AdminLoginServiceImpl，以避开验证码或密码验证。

       最后，通过修改并重新打包JAR文件，将这些调整应用到仿真服务器，确保网站功能正常运行。这样，你就能成功地对JAVA网站进行重构，为深入分析网站后台提供基础。

J2EE框架 Spring

       Spring是一个开源的Java/Java EE全功能栈框架，以其Apache许可证发布，股东筹码持仓指标源码也适用于.NET平台。它源自书籍"Expert One-on-One Java EE Design and Development"，由Rod Johnson和Juergen Hoeller等人开发。Spring的主要目标是提供简化开发的解决方案，避免过多的属性文件和辅助类导致代码复杂混乱。

       Spring的关键特性体现在其MVC支持上，它使得设计和实现模型层更加直观。此外，Spring的JDBC抽象层允许开发者重构复杂的框架结构，减少代码复杂度。在SSH框架中，Spring作为管理容器，扮演着整合Hibernate（持久层）和Struts（应用层）的角色，通过控制反转和依赖注入机制，松耦合各个层，提高效率和维护性。

       Spring的控制反转机制由容器管理程序之间的依赖关系，而依赖注入则在运行时动态注入组件依赖，返利app源码渠道方降低了代码耦合。通过TransactionTemplate，Spring简化了事务处理，减少代码量，提高管理控制。Spring还支持AOP，使得业务逻辑更清晰，代码重用性提高。

       Spring不仅限于J2EE，还适用于桌面应用和小型项目，它的优势包括组织中间层对象、减少Singleton使用、简化配置、支持接口编程、易于单元测试、支持JDBC和ORM映射、提供MVC框架、JNDI抽象和简化异常处理等。禾匠4.5.14源码下载作为轻量级容器，Spring避免了EJB容器的缺点，如侵略性API、对容器的依赖和启动时间长等。

       总的来说，Spring的核心在于其IoC和AOP技术，它作为轻量级容器，通过管理Java Bean组件和声明式事务，降低了组件之间的耦合，使得开发者专注于业务逻辑，极大地提高了开发效率和代码的可维护性。

SpringBoot创建多模块方式以及打包方式

       在进行SpringBoot项目的多模块重构与打包时，需要遵循以下步骤，以确保项目的成功部署。

       首先，在模型层（model）、持久层（persistence）和表示层（web）中分别创建相应的模块。接下来，在文件中添加需要的依赖，完成多模块重构的搭建。

       接着，采用命令方式打成jar包。执行命令mvn -Dmaven.test.skip -U clean package，如果在执行过程中遇到找不到类的问题，需要修改根项目pom.xml文件，添加缺失的依赖信息。若出现下载jar包时找不到对应包的错误，执行mvn -Dmaven.test.skip -U clean install命令解决。将根项目中pom.xml文件中的启动类相关配置剪切到Web模块下的pom.xml文件中，重新执行打包命令，最终生成的jar包将位于Web模块的target目录下。启动jar包通过命令java -jar 项目jar包.jar即可。

       若选择将项目打包成war包，步骤与打jar包类似，主要区别在于打包格式和文件结构。

       使用maven命令启动项目时，需要确保在Web模块的pom.xml文件中正确配置主类信息。执行mvn spring-boot:run命令启动项目，可能遇到找不到主类或依赖缺失的问题。解决方法是退回到根目录，执行mvn -Dmaven.test.skip -U clean install命令安装依赖，然后再次进入Web模块目录下执行mvn spring-boot:run命令。

       遇到命令提示未知生命周期阶段的错误时，需要检查命令格式或生命周期阶段是否正确。确保使用正确的命令和生命周期阶段，如validate、initialize、generate-sources等。

       完成上述步骤后，SpringBoot项目就能成功完成多模块重构与打包，为后续部署提供便利。遵循这些指南，开发者能高效地构建和部署复杂的SpringBoot应用。

关于 Spring-WebFlux 的一些想法

       探讨 Spring-WebFlux 的成功与挑战

       Spring-WebFlux，作为一个异步微服务框架，在处理客户端请求超时配置方面展现出了一定的局限性。相比之下，基于同步微服务的 Spring-web 在处理请求超时配置上并未提供同样的灵活性，导致当客户端请求超时时，服务端任务并未被取消，而异步微服务则能有效取消相关任务。

       Spring-WebFlux 面临的主要挑战之一在于其与现有线程上下文的不兼容性。许多框架，包括 Java 核心库，都基于 Thread 类来实现线程局部存储（例如 ThreadLocal），这与 Spring-WebFlux 的上下文管理机制存在冲突。Spring Cloud Sleuth 在集成 Spring-WebFlux 时，通过引入链路信息上下文并保持其一致性，就表现出了一定的复杂性和问题，尽管已有相关讨论和改进。

       另一个问题在于与现有阻塞锁设计的不兼容性，这限制了在响应式编程中实现高并发处理的能力。为解决并发竞争，需要重构为队列排序消费方式，但这一过程工作量较大。此外，官方提供的数据库 IO 库并未采用 NIO 模型，这与响应式编程的非阻塞特性存在矛盾。虽然通过线程池异步处理数据库请求可以缓解部分问题，但仍然存在业务 SQL 执行时间长导致系统瓶颈的风险。

       Java 本身的努力，如 Project Loom，旨在解决虚拟线程与网络 I/O 阻塞问题。通过在虚拟线程中运行的同步网络 API 将底层 Socket 切换为非阻塞模式，Project Loom 希望建立一个更加简单、易于使用的非阻塞 I/O 实现。然而，实现这一目标仍面临诸多挑战，如代码兼容性和性能优化等问题。

       尽管面临种种挑战，Spring-WebFlux 作为异步微服务框架的潜力不容忽视。随着 Java 架构师 Goetz 对 Project Loom 的高度关注与支持，以及 Java 新特性的发布，Spring-WebFlux 有望在未来的 Java 生态中发挥更大作用。不过，实现这一目标仍需解决代码重构、性能优化以及与其他框架兼容性等问题。