皮皮网

新竹市長林智堅遭國民黨議員王鴻薇爆料，台大通林提供2008年在中華大學發表的論文碩士論文，涉嫌抄襲同年6月竹科委託中華大學辦理的也涉研究報告，而媒體人黃揚明今（5）日也指出，抄襲陳明尝临源码林智堅在台大國發所論文部分涉嫌抄襲國發所碩士生余正煌的指導智堅資料正煌論文，對此，教授國安局長、給余台大國發所教授陳明通澄清，台大通林提供是論文余正煌拿林智堅的資料寫論文，不過余正煌先畢業，也涉他強調，抄襲陳明电子政务 源码是指導智堅資料正煌林智堅的論文比較有原創性。

黃揚明在臉書指出，教授林智堅台大國發所的給余碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，與比林智堅早半年口試通過的台大通林提供台大國發所碩士生余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」前兩章對比，有部分內容涉嫌抄襲。很哈网源码

對此，指導教授陳明通發表聲明，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下，是linux svn源码安装余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅」。

陳明通指出，後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，教务系统 asp源码找上自己的研究助理楊喜慧，陳明通徵得林智堅的同意後，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議余正煌換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西，包含前面幾章，尤其是研究設計，給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。

陳明通表示，因余正煌只剩最後一個學期，先畢業，而林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，「真是有理說不清！」

責任編輯／林湘芸