“亚洲版北约”在东盟碰壁说明什么
第44届和第45届东盟峰会及东亚合作领导人系列会议本周举行，亚洲约东来自东盟10国以及中国、版北壁说日本、盟碰明音频源码无线传输韩国、环评印度、亚洲约东澳大利亚、版北壁说新西兰、俄罗斯和美国的领导人或代表齐聚老挝首都万象。10日举行的第27次中国—东盟（10+1）领导人会议宣布，中国—东盟自贸区3.0版升级谈判实质性结束。这一重要成果是中国与东盟共同引领东亚经济一体化的重大举措，表明双方坚定支持多边主义和自由贸易的鲜明态度，也再次证明了求稳定、求合作、网页源码禁止查看求发展是地区不可动摇的主流。
值得注意的是，美日等国高层会前放风准备把阵营对抗、地缘冲突带入会场，但这种意图在会议上明显遇冷。尤其是日本新首相石破茂提出的所谓“亚洲版北约”，在地区遭遇了强烈抵制。马来西亚外交部长哈山直言，“我们不需要东盟的北约”；印尼发行量最大的英文报纸《雅加达邮报》则警告，“亚洲版北约”旨在对抗中国，这对东盟10国来说“极具冒犯性”。个人 在线直播 源码巨大的反弹迫使石破茂放弃了在会上提及“亚洲版北约”的想法。
这是10月9日在老挝首都万象拍摄的第44届和第45届东盟峰会开幕式现场。新华社发（东盟峰会媒体中心供图）
“亚洲版北约”碰壁说明了很多问题。首先，它证明与北约和美国一些盟友的自我感觉良好不同，在其他国家眼中，北约就是大家避之唯恐不及的“扫把星”。北约开动舆论机器给自己脸上贴金，制造和利用地缘政治冲突为自身扩大影响，其结果是游戏源码gcc文件更加巩固了北约在其他国家心目中冲突和战乱制造者的形象。从东盟国家的舆论看，那种对北约的嫌弃、反感溢于言表。我们说北约是冷战“僵尸”，这个比喻毫不夸张，在地区国家心目中，它早该被扫进历史的垃圾堆了。
其次，地区国家不仅仅是反对把北约模式带到亚太，更反对把北约所代表的冷战思维和阵营对抗带到亚太，反对把中国作为地缘政治冲突的“假想敌”。北约的理念与亚洲国家可谓泾渭分明。北约是以西方阵营为主的军事同盟，而亚洲国家都注重独立自主；北约的宗旨是以军事实力为主的手段推进所谓“威慑和防御”，而亚洲国家大都认同以和为贵，强调发展为先；北约痴迷对外干涉，经常践踏其他国家主权和人权，而亚洲诸多国家近代都曾有过被殖民被侵略的惨痛遭遇，地区国家对外部干涉深恶痛绝。更重要的是，亚洲国家有“海纳百川，有容乃大”的“东方智慧”。在这里，开放包容才是大道正途，兜售“炮舰主义”和“强盗逻辑”没有市场。
北约依靠树立共同的外部威胁来延续自身存在，在亚洲，这样的威胁根本不存在，试图将矛盾引向中国的企图不会得逞。中国连续15年保持东盟最大贸易伙伴地位，东盟4年来也长期是中国稳定的最大贸易伙伴。作为值得信赖的朋友和可靠的伙伴，中方坚定支持东盟共同体建设，坚定支持东盟在区域合作中的中心地位，坚定支持东盟在国际事务中发挥更大作用。中国同东盟全面高质量实施《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)，中老铁路、雅万高铁等成为共建“一带一路”的名片，数字经济、绿色经济等新兴产业合作迸发出强大动力。新加坡尤索夫·伊萨东南亚研究院今年4月公布的一项问卷调查结果显示，东盟国家对中国的好感度超过美国。《日经亚洲评论》也承认，即使是在菲律宾，观察人士也认为“亚洲版北约”的想法不切实际。
我们注意到，一些西方媒体对“亚洲版北约”碰壁的原因做了反思，这样的反思不应流于表面。在出席会议期间，石破茂向中方表达了加强高层交往，密切各层级对话沟通，推动日中关系行稳致远的愿望，这样的态度值得肯定。希望今年的东亚合作领导人系列会议能给所有域外国家提个醒：地区欢迎和平发展的同路人，不欢迎麻烦冲突的制造者。（本文系《环球时报》社评，原题为：“亚洲版北约”在东盟碰壁说明什么）
