1.基于python的知识Neo4j知识谱构建及问题解决(neo4j-python-pandas-py2neo-v3)
2.基于中文金融知识的 LLaMA 系微调模型的智能问答系统:LLaMA大模型训练微调推理等详细教学
3.什么是入侵检测?入侵检测整个流程是什么?
4.数据存储扫盲:hbase,cassandra,clickhouse,pg,neo4j...
基于python的Neo4j知识谱构建及问题解决(neo4j-python-pandas-py2neo-v3)
项目介绍
探索 Neo4j 与 Python Pandas 结合的强大力量:Py2Neo v3
Skyellbin/neo4j-python-pandas-py2neo-v3,利用 Py2Neo 框架和 Python 的图谱 Pandas 库,高效地进行 Neo4j 数据库与 Pandas DataFrame 之间数据转换的查询工具。该项目旨在解决在 Neo4j 图数据库和广泛使用的系统 Pandas 库之间进行数据交互的问题。通过 Py2Neo,源码它允许用户轻松地导入 Pandas DataFrame 到 Neo4j,知识悠游课堂 源码反之亦然,图谱从而使数据分析和可视化更为便捷。查询
Neo4j:是系统领先的图形数据库,特别适合处理关系密集型的源码数据,如社交网络、知识知识图谱或供应链信息。图谱
Python Pandas:是查询数据分析的核心库,提供高性能、系统易用的源码数据结构(DataFrame)和数据分析工具。
Py2Neo:是一个强大的 Python 库,用于操作 Neo4j 数据库,包括读取、写入、查询等操作。在这个项目中,柚子指标源码Py2Neo 是连接 Neo4j 和 Pandas 的桥梁。
此项目实现了以下功能:
将 Pandas DataFrame 转换为 Neo4j 图形数据模型。
从 Neo4j 查询结果构建 Pandas DataFrame。
支持 Neo4j Cypher 查询语言,使数据提取更加灵活。
下载后运行前需要做的事
1 启动neo4j服务
2 在浏览器输入 localhost:/browser/
3 修改URL和设置用户名以及密码,与代码中的信息相符合
4 在pycharm里运行代码
5 运行 invoice_neo4j.py
注:运行前修改一下该文件的 invoice_neo4j.py的第2行,包位置问题。
此时报错:
ValueError: The following settings are not supported: { 'username': 'neo4j'}
这是因为在高版本不支持username参数。
修改后即可运行
安装依赖问题
1 写了readme里的pip install -r requirements.txt后,其他包安装成功,py2neo==3安装失败
依赖的pypi链接
解决方案:
linux下容易解决,访问pypi官网,下载3.0版本或者3.1版本(比如下面这个链接),手动安装即可
github.com/Skyellbin/ne...
win不好解决:
3.0 3.1都没有win版本! win只能使用4.0以上的版本
4.0版本的链接下载后可以手动安装进工程(下载后,放进工程目录,然后在终端里输入 pip install .\py2neo-.2.4-py2.py3-none-any.whl
现在可以运行了
运行之后会出现 只有节点、生成边失败 的问题
py2neo v4改了一些代码细节,不再有 'find_one'方法
在源代码里,61源码分享修改成下面这样
DataToNeo4jClass.py 修改行的那个方法
最终结果
基于中文金融知识的 LLaMA 系微调模型的智能问答系统:LLaMA大模型训练微调推理等详细教学
基于 LLaMA 系基模型经过中文金融知识指令精调的微调模型,旨在提升金融领域问答效果。通过整合中文金融公开问答数据与爬取的金融问答数据,构建指令数据集,并在此基础上对 LLaMA 系模型进行指令微调。使用 GPT3.5/4.0 API 和中文金融知识图谱、CFLEB 金融数据集等扩充数据集,确保高质量训练。
安装环境时,建议使用 Python 3.9 以上版本,同时通过 lfs 方便本地下载 LLaMa 大模型。下载 LLaMA 模型时,注意选择分类为“中文金融问答微调模型”,并根据模型的不同版本和参数调整训练数据、训练序列长度等参数。
进行单模型推理和多模型对比,通过运行 infer 脚本,使用 ./instruction_data/infer.json 提供的测试用例或自定义数据集进行验证。构建数据集时,集成公开和爬取的studio源码合集中文金融领域问答数据,覆盖保险、理财、股票、基金、贷款、信用卡、社保等业务场景,优化数据质量和丰富性。
在微调 Finetune 阶段,按照 ./instruction_data/fin_data.json 的格式构建自定义数据集,运行 finetune 脚本进行微调。训练细节包括计算资源需求,推荐使用 A-SXM-GB 显卡,训练总轮次为 轮。根据显存大小调整 batch_size,预计 / 显卡(GB 显存)以上显卡可以较好支持。
在提示词模板构建模块中,包含用于 LoRA 微调 LLaMa 模型的提示模板样式,通过 JSON 文件描述模板,确保模板灵活适用于不同任务需求。kodi源码播放现有模板包括 alpaca.json、alpaca_legacy 和 alpaca_short 等,提供通用和特定任务的提示词选择。
提示构建模块是 Prompter 类,作为模板管理器,用于构建和调整提示词以适应不同模型微调需求。项目源代码和更多优质内容可访问指定链接或关注公号“汀丶人工智能”获取资源和文章。
什么是入侵检测?入侵检测整个流程是什么?
探索未知边界:深入解析入侵检测的神秘之旅在数字化世界中,保障网络安全如同守护一座城堡,而入侵检测(IDS)就是那无形的守卫者,悄然守护着我们的数据安全防线。IDS并非单纯的单点扫描,而是一种复杂而深入的分析技术,它通过图技术的革新,实现了对威胁的全方位洞察。青藤云安全,作为业界的创新领导者,凭借其主机万相和容器蜂巢产品,引领了基于NebulaGraph的实时入侵检测系统的研发潮流。
青藤云安全的图基入侵检测系统,以其强大的关联分析能力和误报漏报减少的精准性,颠覆了传统检测模式。它能够捕捉到单点检测和序列规则难以识别的复杂组合关系,通过图关联和溯源功能,有效地应对告警洪流,帮助我们清晰地追踪攻击路径,甚至预测可能的攻击路径,从而提前布局防御。知识图谱和预测模型的融入,进一步扩展了安全分析的维度,借助Kill Chain/ATT&CK等框架,我们得以更深入地理解攻击者的动机和手段。 在国际上,伊利诺伊大学/普渡大学与CrowdStrike等巨头纷纷涉足这一领域,AWS和Azure紧随其后,国内的微步在线和深信服也纷纷采用图技术。青藤云安全的万相和蜂巢产品不仅解决了告警关联和溯源的问题,还计划在多机关联场景中大展拳脚,但挑战也随之而来,如如何优化查询效率、处理一致性与速度之间的微妙平衡,以及TOB部署中的资源管理和成本优化。图查询需求:NebulaGraph的独特设计使其在处理多级关联和溯源时,展现出超越SQL数据库的卓越性能。
性能优化:通过下推优化和MATCH查询的改进,青藤云安全致力于提升系统的查询效率,同时考虑引入社区版缓存来强化性能。
实时挑战:在实时场景中,保持一致性与速度的平衡是一场技术较量,需要持续优化以确保最佳性能。
TOB部署痛点:青藤云安全意识到单机部署的繁琐和资源占用,正寻求优化对低配机器的支持,降低HDD部署的成本。
青藤云安全的工程师文洲分享道:“我们致力于将复杂的技术变得简单易用。尝试NebulaGraph Cloud,天免费试用,点击这里开启安全新篇章。在这个瞬息万变的数字世界,入侵检测不再是孤立的防御策略,而是通过图技术编织的一张无缝防护网,让安全防护如影随形,无处不在。
数据存储扫盲:hbase,cassandra,clickhouse,pg,neo4j...
本文分享了关于数据存储系统HBase、Cassandra、ClickHouse、PostgreSQL和Neo4j的基本知识,适合数据存储初学者参考。HBase
作为列族数据库,HBase基于Hadoop HDFS,由Apache项目支持,Google和Bigtable的灵感之作。它使用JAVA实现,支持分布式、KV存储,可处理稀疏表和高并发写入。SQL操作需配合Phoenix,强调CP一致性,且支持单行ACID。相关资源包括官方文档、中文教程和源码。Cassandra
Cassandra是Apache项目,Facebook开发,适合大数据写入和实时查询,尤其在欺诈检测和位置服务领域。它采用Dynamo和Bigtable技术,无主架构,提供CQL查询,主副本设计。与HBase相比,Cassandra更偏向OLTP场景,且对写多读少的需求更友好。ClickHouse
ClickHouse是列式关系型数据库,专为OLAP设计,由Yandex研发,支持SQL和高性能读取。它不提供ACID特性,但适合日志分析和时间序列数据。ClickHouse的数据结构和部署特点使其在特定场景下表现出色。PostgreSQL
PostgreSQL作为行式RDBMS,对SQL标准支持好,支持索引和全文检索,可用于OLTP和OLAP。相比MySQL,提供更灵活的复制选项。索引结构丰富,适应多种查询需求。Neo4j
Neo4j是图数据库,专长于存储和查询复杂的图数据,适合知识图谱和社交网络应用。它支持弱模式设计,但不支持碎片处理和复杂的图算法。 在选择时,需要根据具体应用场景和性能需求来决定,比如HBase适合大量写入和简单查询,而ClickHouse则在分析性能上更胜一筹。