1.[黑客入门] SYN Flood 攻击原理及实现
2.信息安全之SSRF攻击
3.别人手上有拷贝我的服务源码，是器攻不是可以随时修改我的软件什么的？
4.常见的Web源码泄漏及其利用
[黑客入门] SYN Flood 攻击原理及实现
在TCP协议中，可靠连接的击源建立需要经过三次握手。然而，码服这恰恰成为SYN Flood攻击的攻击利用点。当客户端发送SYN包后，源码船务行业网站源码如果不对服务器的服务SYN+ACK响应进行处理，将会产生问题。器攻服务器会等待客户端的击源ACK响应，若超时未收到，码服会尝试多次重传，攻击这就为攻击者提供了机会。源码
SYN Flood攻击通过发送大量伪造的服务SYN请求，导致服务器创建大量半连接，器攻耗尽资源，击源无法处理正常连接请求，从而实现拒绝服务。实验中，我们构建SYN包，包括TCP和IP首部，swiper电脑源码通过原始套接字发送。主函数负责持续发送，观察服务器端连接状态，确认攻击效果。
理解了SYN Flood的原理后，我们需要注意，这是一种恶意行为，不应用于非法途径。本文旨在教育和学习网络技术，而非鼓励攻击行为。如果你需要源码，回复“源码”获取。同时，推荐关注我们的公众号Linux码农，那里有更多关于网络配置、故障排查、命令总结等内容的深入学习资源。
信息安全之SSRF攻击
在信息安全领域，SSRF（Server Side Request Forgery，dpdk 安装源码服务端请求伪造）攻击是一个严重威胁。与CSRF攻击不同，SSRF攻击发生在服务端，黑客通过控制服务端，发起伪造的请求，绕过认证和授权机制，获取敏感数据或执行危险操作。让我们深入探讨SSRF攻击的原理、影响以及防护策略。
首先，理解CSRF攻击后，让我们来看看服务端发起的伪造请求。服务端通常具备代理请求的功能，允许用户在浏览器中输入URL（如资源），服务端则会向该URL发起请求，从而展示页面内容。黑客利用这一特性，提交内网URL，让服务端发起针对内网的cmd安装源码请求，获取敏感信息。这就是SSRF攻击的实现方式。
以百度搜索为例，当请求地址通过GET参数传递至百度服务器，百度服务器再向其他URL发起请求。黑客在此过程中，通过提交内网地址，实现对内网任意服务的访问，实现所谓的“内网穿透”。这一过程让黑客能以服务端的身份，访问和控制内网资源。
SSRF攻击的影响主要体现在两方面：内网探测与文件读取。黑客利用SSRF攻击，可以通过构造恶意请求，获取内网服务器信息，甚至读取本地文件，从而掌握服务器的敏感信息，如密码、源代码等。做源码赚钱百度案例中，黑客通过特定请求逻辑，探测服务器上开启的MySQL服务端口，进一步分析，可将服务器中的文件内容全部拉取出来。
针对SSRF攻击的防护措施主要包括白名单限制、协议限制、请求端限制。白名单限制允许特定域名下的URL，避免黑客发起请求至未知或危险的内网资源。协议和内容类型限制则进一步限制请求和响应的协议类型和内容格式，降低攻击风险。请求端限制则包含限制请求方法（如使用POST而非GET）和对每次请求进行验证，防止恶意请求通过验证。
综上所述，SSRF攻击利用服务端功能发起伪造请求，威胁内网安全。通过实施多种防护策略，包括限制可请求的域名、限制协议和内容类型，以及在请求端进行验证，可以有效降低SSRF攻击的风险，保护应用安全。
别人手上有拷贝我的源码，是不是可以随时修改我的软件什么的？
我也是做软件的，你担心的情况是不存在的。你委托第三方开发的软件，对方有源码是一个正常的事情。
你的软件运行在你的电脑上（服务器上），第三方理论上是拿不到你服务器相关设置的权限，也就无法修改你的软件代码。
即使被黑客攻击，导致服务出现故障，那也是服务器安全设置有问题，需要修复相关漏洞即可。
给你打个比方：一个炉子产出了两个烧饼，你一个，对方一个；他怎么吃他的那个饼，跟你的饼有影响吗？
放心吧，好好做自己的事情，计算对方使坏，你还有法律武器呢。
常见的Web源码泄漏及其利用
Web源码泄漏漏洞及利用方法
Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时，会在当前目录下自动创建一个.git目录，用于记录代码变更等信息。若未将.git目录删除即发布到服务器，攻击者可通过此目录恢复源代码。修复建议：删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。
SVN源码泄露源于其使用过程中自动生成的.svn隐藏文件夹，包含重要源代码信息。若网站管理员直接复制代码文件夹至WEB服务器，暴露.svn隐藏文件夹，攻击者可利用.svn/entries文件获取服务器源码。修复方法：删除web目录中的所有.svn隐藏文件夹，严格使用SVN导出功能，避免直接复制代码。
Mercurial（hg）源码泄露通过生成的.hg文件暴露，漏洞利用工具为dvcs-ripper。运行示例需具体说明。
CVS泄露主要针对CVS/Root和CVS/Entries目录，直接暴露泄露信息。修复工具为dvcs-ripper，运行示例同样需具体说明。
Bazaar/bzr泄露为版本控制工具泄露问题，因其不常见但多平台支持，同样存在通过特定目录暴露源码的风险。具体修复方法与运行示例需进一步说明。
网站备份压缩文件泄露是管理员将备份文件直接存放于Web目录，攻击者通过猜测文件路径下载，导致源代码泄露。常见备份文件后缀需具体列出，利用工具御剑用于这类漏洞的利用。
WEB-INF/web.xml泄露暴露了Java WEB应用的安全目录，若直接访问其中文件需通过web.xml文件映射。WEB-INF目录主要包括文件或目录，通过web.xml文件推断类文件路径，最后直接访问类文件，通过反编译得到网站源码。
.DS_Store文件泄露源于Mac系统中Finder保存文件展示数据的文件，每个文件夹下对应一个。若上传部署到服务器，可能造成文件目录结构泄漏，特别是备份文件、源代码文件的泄露。利用工具为github.com/lijiejie/ds_...
SWP文件泄露为编辑文件时产生的临时文件，是隐藏文件，若程序意外退出则保留。直接访问并下载.swp文件，删除末尾的.swp后，可获得源码文件。
GitHub源码泄露通过关键词搜索功能，容易找到目标站点的敏感信息，甚至下载网站源码。此类泄露源自代码托管平台，需注意个人代码管理安全。
总结，Web源码泄漏涉及多个环节，从代码版本控制到备份存储，再到代码托管平台，每个环节都可能成为攻击点。修复策略包括删除隐藏文件、严格使用版本控制功能、加强代码备份安全措施以及提高代码托管平台安全意识。
