1.ProGuard 又搞了个大新闻
2.麻烦各位大神帮忙用C语言或C++编下这个程序，源码要源代码，源码老师交作业要，源码谢谢啦

ProGuard 又搞了个大新闻

       一般情况下，源码Android项目常通过启用ProGuard功能来混淆代码，源码旨在降低应用反编译的源码骗子举报收录系统源码分享友好度，增加逆向难度，源码并通过精简Java API的源码名字来减少代码总量，优化应用编译后的源码体积。

       然而，源码ProGuard有一个颇为棘手的源码问题。在开发阶段，源码我们通常不激活此功能，源码仅在构建发布包时启用。源码因此，源码resty源码分析混淆API可能导致的BUG在开发阶段往往难以察觉，直到构建发布包时才发现，甚至问题可能直至线上才显现，这种情况下解决问题的代价相当高昂。

       最近，ProGuard突发奇事，引发了一系列问题排查的treeset源码讲解谜团。事件的背景涉及一个为模块间通讯设计的路由框架，其功能类似于将"action://sing/"作为参数调用，以立即执行两句诗的朗诵。此外，注解的APT功能也在这框架中有所应用。

       提交代码后，构建机上的snort下载源码数十个任务突然失败，问题指向构建失败而非运行时异常。初步排查显示与ProGuard混淆有关，但混淆API仅导致运行时错误，构建失败原因似乎另有他因。APT生成的注册类格式完整无误，修改注解内容甚至语言并未解决问题。

       问题的davjs源码解析真正根源被发现与注解类的特定属性有关。修改注解类的Retention级别由CLASS改为SOURCE，或移除注解中的desc字段，构建问题得以解决。进一步分析显示，ProGuard在混淆注解类时，可能将字段混淆，导致构建失败。

       通过这个事件，我们意识到即使单元测试完美，集成到项目前进行一次Release构建也很重要，以避免忽略开发时可能存在的问题。此外，提升个人知识水平也显得至关重要，避免像使用不当的Retention级别这类低级错误。通过细致地定位问题源码，我们能够快速解决问题，避免阻塞开发进度。

麻烦各位大神帮忙用C语言或C++编下这个程序，要源代码，老师交作业要，谢谢啦

       少年，作业是用来回顾完善所学的知识的，而不是用来抄的。。。下面给出这个作业的核心代码，仅供参考

       # include <stdio.h>

       # include <stdlib.h>

       # include <string.h>

       typedef struct student

       {

        char name[];

        int mathScore;

        int englishScore;

       }STU;

       void inputScore(STU * stu)

       {

       }

       int average(STU * stu)

       {

       }

       void sort(STU * stu)

       {

       }

       int main(void)

       {

        return 0;

       }