皮皮网

皮皮网

【语句源码】【扫雷班源码】【个性时钟源码】dubbo长连接源码_dubbo 长连接

时间:2024-12-28 19:30:12 分类:热点

1.Dubbo是长o长什么主要作用有哪些
2.Dubbo 协议
3.Java教程:dubbo源码解析-网络通信
4.springcloud和dubbo各自的优缺点是什么?
5.性能测试能力提升-长连接、短连接、连接连接连接池
6.Dubbo 注册中心

dubbo长连接源码_dubbo 长连接

Dubbo是源码什么主要作用有哪些

       主要作用有哪些Dubbo是什么。

       Dubbo是长o长什么

       我为你解答Dubbo是什么方面的介绍,具体介绍如下:

       Dubbo是连接连接阿里巴巴开源的基于Java的高性能RPC分布式服务框架,现已成为Apache基金会孵化项目。源码语句源码

       致力于提供高性能和透明化的长o长RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。连接连接

       简单的源码说,dubbo就是长o长个服务框架,如果没有分布式的连接连接需求,其实是源码不需要用的,只有在分布式的长o长时候,才有dubbo这样的连接连接分布式服务框架的需求,本质上是源码个远程服务调用的分布式框架。

       核心部分包含远程通讯:提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装,包括多种线程模型,序列化,以及“请求-响应”模式的信息交换方式,透明化的远程方法调用,就像调用本地方法一样调用远程方法,只需简单配置,没有任何API侵入。.集群容错:提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持,可在内网替代F5等硬件负载均衡器,扫雷班源码降低成本,减少单点。自动发现:基于注册中心目录服务,服务自动注册与发现,不再需要写死服务提供方地址,注册中心基于接口名查询服务提供者的IP地址,并且能够平滑添加或删除服务提供者。

       以上就是带来的Dubbo是什么 以及 主要作用有哪些的相关内容,供网友参考,希望能解决您的问题。

Dubbo 协议

        Dubbo是 Alibaba 开源的分布式服务框架远程调用框架,在网络间传输数据,就需要通信协议和序列化。

        Dubbo支持dubbo、rmi、hessian、 ,其通讯效率高于WebService和Java自带的序列化。

        基于pactedjava、nativejava、fastjson、dubbo、fst、hessian2、kryo,其中默认hessian2。其中java、compactedjava、nativejava属于原生java的序列化。

        hessian2序列化:hessian是一种跨语言的高效二进制序列化方式。但这里实际不是原生的hessian2序列化,而是阿里修改过的,它是dubbo RPC默认启用的序列化方式。

        json序列化:目前有两种实现,一种是采用的阿里的fastjson库,另一种是采用dubbo中自己实现的简单json库,但其实现都不是特别成熟,而且json这种文本序列化性能一般不如上面两种二进制序列化。

        java序列化:主要是采用JDK自带的Java序列化实现,性能很不理想。

Java教程:dubbo源码解析-网络通信

       在之前的内容中,我们探讨了消费者端服务发现与提供者端服务暴露的相关内容,同时了解到消费者端通过内置的负载均衡算法获取合适的调用invoker进行远程调用。接下来,我们聚焦于远程调用过程,即网络通信的细节。

       网络通信位于Remoting模块中,支持多种通信协议,包括但不限于:dubbo协议、rmi协议、hessian协议、ty进行网络通讯,NettyClient.doOpen()方法中可以看到Netty的相关类。序列化接口包括但不限于:Serialization接口、Hessian2Serialization接口、Kryo接口、FST接口等。

       序列化方式如Kryo和FST,性能往往优于hessian2,个性时钟源码能够显著提高序列化性能。这些高效Java序列化方式的引入,可以优化Dubbo的序列化过程。

       在配置Dubbo RPC时,引入Kryo和FST非常简单,只需在RPC的XML配置中添加相应的属性即可。

       关于服务消费方发送请求,Dubbo框架定义了私有的RPC协议,消息头和消息体分别用于存储元信息和具体调用消息。消息头包括魔数、数据包类型、消息体长度等。消息体包含调用消息,如方法名称、参数列表等。请求编码和解码过程涉及编解码器的使用,编码过程包括消息头的写入、序列化数据的存储以及长度的写入。解码过程则涉及消息头的读取、序列化数据的解析以及调用方法名、参数等信息的提取。

       提供方接收请求后,服务调用过程包含请求解码、调用服务以及返回结果。解码过程在NettyHandler中完成,通过ChannelEventRunnable和DecodeHandler进一步处理请求。服务调用完成后,通过Invoker的invoke方法调用服务逻辑。响应数据的对口的源码编码与请求数据编码过程类似,涉及数据包的构造与发送。

       服务消费方接收调用结果后,首先进行响应数据解码,获得Response对象,并传递给下一个处理器NettyHandler。处理后,响应数据被派发到线程池中,此过程与服务提供方接收请求的过程类似。

       在异步通信场景中,Dubbo在通信层面为异步操作,通信线程不会等待结果返回。默认情况下,RPC调用被视为同步操作。Dubbo通过CompletableFuture实现了异步转同步操作,通过设置异步返回结果并使用CompletableFuture的get()方法等待完成。

       对于异步多线程数据一致性问题,Dubbo使用编号将响应对象与Future对象关联,确保每个响应对象被正确传递到相应的Future对象。通过在创建Future时传入Request对象,可以获取调用编号并建立映射关系。线程池中的线程根据Response对象中的调用编号找到对应的Future对象,将响应结果设置到Future对象中,供用户线程获取。

       为了检测Client端与Server端的连通性,Dubbo采用双向心跳机制。HeaderExchangeClient初始化时,开启两个定时任务:发送心跳请求和处理重连与断连。心跳检测定时任务HeartbeatTimerTask确保连接空闲时向对端发送心跳包,而ReconnectTimerTask则负责检测连接状态,负三源码当判定为超时后,客户端选择重连,服务端采取断开连接的措施。

springcloud和dubbo各自的优缺点是什么?

       在选择微服务框架时,Spring Cloud与Dubbo各自具有独特的优缺点,以下内容旨在提供对比与分析,以帮助理解其区别与适用场景。

       Dubbo,作为早期的微服务框架,功能和文档相对成熟,在国内市场拥有广泛的应用。然而,由于社区维护问题,Dubbo的更新速度和稳定性受到了限制,这可能增加使用门槛。Dubbo具备调度、发现、监控、治理等服务治理功能,支持强大的服务发现结构,能够适应高访问量网站的需求。但其服务提供模式以短连接为主,适用于大数据量的场景,而长连接小数据量模式使用较少。因此,对于业务逻辑复杂、异步逻辑较多的产品,Dubbo可能不是最佳选择。对于资源有限的初创产品,维护如此复杂的架构也具有一定挑战。

       相比之下,Spring Cloud由多个子项目组成,提供了一系列微服务构建所需的功能,如配置管理、服务发现、断路器等。它整合了包括Spring Boot、Spring Data等在内的Spring生态系统,以简化微服务开发过程。Spring Cloud的功能覆盖全面,对复杂分布式系统的支持更为强大,且具有较高的社区活跃度和功能完整性,适合构建大型分布式系统。然而,Spring Cloud的架构更加复杂,对于小型项目可能显得过于庞大,且需要一定的Spring生态系统知识来充分利用其优势。

       选择微服务框架时,应综合考虑业务需求、团队状况、社区支持等因素。对于大型项目,Dubbo因其成熟的功能与文档在某些场景下可能更具吸引力,但需要考虑社区维护问题。而Spring Cloud作为功能更加完备的微服务解决方案,对于一些中小型企业来说,可能是更佳选择。选择Spring Cloud时,不必局限于HTTP+JSON的通信方式,其他高效协议如Thrift、protobuf同样可以作为替代方案。

       在服务发现方面,Dubbo通常以ZooKeeper作为注册中心,而Eureka遵循AP原则设计,对于服务发现而言,可用性比数据一致性更加重要。因此,在选择注册中心时,应根据业务需求权衡数据一致性与服务可用性。

       综上所述,Spring Cloud与Dubbo各有其特色与适用场景,企业应根据自身需求、团队能力以及业务复杂度来做出选择。在实际应用中,考虑社区支持与功能完备性同样重要。微服务框架的选择应注重实现业务目标,而非单纯追求技术先进性或复杂性。

性能测试能力提升-长连接、短连接、连接池

       性能测试能力提升-长连接、短连接、连接池

       在深入探讨性能测试的提升策略后,本文将重点讲解长连接、短连接的区别以及连接池的作用,以及如何合理配置连接池以优化系统性能。

       长连接与短连接

       长连接模式允许客户端创建一次认证连接后,多次重复使用,如MySQL、Redis和Dubbo推荐。相比之下,短连接每次请求都会新建并关闭连接,对高并发场景不利,因为频繁的连接建立和断开可能导致资源浪费。

       连接池的作用及配置

       连接池的核心是管理并复用连接,以减少资源消耗。配置参数如最小空闲连接数(minIdle)、最大空闲连接数(maxIdle)、最大连接数(maxtotal)需谨慎设定,以避免资源浪费或请求阻塞。其中,testOnBorrow和testOnReturn通常不开启以提高性能。

       连接池考虑因素

       设置连接池大小需考虑应用实际需求,如最小空闲连接数过多可能导致浪费,最大连接数过大则可能引发请求队列。调整时应兼顾服务器性能、网络状况和数据库特性。

       Redis连接池优化

       针对Redis,根据QPS和命令执行时间计算连接池大小,避免伸缩带来的性能影响。对于秒杀场景,可能需要增加服务器或采用分段库存锁策略来分散压力。

       至此,本文提供了关于性能优化的实用建议,期待你从中受益。欲了解更多测试开发技术,请关注我的微信公众号:程序员杨叔。下篇文章将深入探讨JVM GC的知识。

Dubbo 注册中心

       Dubbo 注册中心详解

       大家好,接下来我们将深入探讨Dubbo的注册中心机制。在前文中,我们讨论了Dubbo协议的运用策略,例如在高并发场景下使用长连接,大数据传输则选择短连接。那么,服务消费者是如何找到服务提供者的呢?答案就隐藏在Dubbo的注册中心功能中。现在,让我们开始详细解析。

       1. 注册中心简介

       Dubbo的注册中心负责存储和管理服务元数据,包括服务提供者的信息。服务消费者通过注册中心获取服务列表,而服务的上下线状态也能实时通知消费者。 Dubbo Admin通过管理注册中心的数据实现服务治理。在2.7.x版本后,注册信息和配置信息分开存储,之前的版本两者都是在注册中心中。

       2. 支持的注册中心

       Dubbo支持多样的注册中心,如:

       Multicast:无需中心节点,基于广播通信。

       Zookeeper:树状目录服务,适合生产环境,推荐使用。

       Nacos:阿里巴巴开源的动态服务发现平台,支持配置、元数据管理。

       Redis:基于Key/Map结构和事件通知的注册中心。

       Simple:减少第三方依赖的简单注册中心。

       3. 配置方式

       常见的注册中心配置可通过以下方式实现:

       XML配置

       注解方式

       YAML配置

       环境变量

       配置文件

       4. 示例演示

       以获取图书列表为例,使用Zookeeper注册中心,代码结构如下:

       服务提供者和消费者端的配置一致,以服务提供端的dubbo-provider-xml.xml为例:

       5. 小结

       本章节主要讲解了Dubbo的各种注册中心,如Redis、Zookeeper、Nacos等,其中Zookeeper是常用选择。需要注意的是,随着集群规模扩大,Zookeeper在大规模服务上下线时可能引发网络问题。现代解决方案如Nacos和Dubbo的高级版本,可避免这类问题。了解更多技术内容,欢迎关注我的公众号“青年IT男”,获取最新技术动态和分享。

       作者简介:

       作者拥有金融行业背景,在多个知名技术团队工作,目前专注于统一支付系统建设。在大数据、分布式微服务等领域有着丰富的实践经验。通过公众号“青年IT男”分享技术知识,公众号地址和知识星球详情请自行查找。