1.求专家解答 Powerful JuteForum phpwind v8.0 Discuz! X1.5 这三款论坛怎么样，哪款好一点
2.请搭建CMS和BBS平台,可自行下载网页源码？
3.UCHome插件
4.1推荐个最好的视频网站源码。2有没有视频网站翻译过其他国家的语言？（如动网论坛我在网上找到过英语的）6
5.Ucenter源码解析之--index.php
6.Discuz! 7.0.0和ComsenzEXP 2.0.0的区别

求专家解答 Powerful JuteForum phpwind v8.0 Discuz! X1.5 这三款论坛怎么样，哪款好一点

       首先现在常见的是PW和DZ这两款,因为他们都是PHP源码,界面美观,功能繁多,很受大家喜爱

       我最推荐DISCUZ X1.5,因为它很好操作,同时整合了DISCUZ所属公司康盛创想旗下的SUPERSITE,DISCUZ,UCENTER和UCENTERHOME(不清楚的可以百度一下)等产品,用来做大型社区最好不过了

       其实三款程序各有长短,见仁见智.以上言论仅为本人观点,不代表他人立场

       ____________________________________________________________________

       补充回答:

       一、 语言比较

        Php是解释执行的服务器脚本语言，首先php有简单容易上手的布谷直播交友源码特点。语法和c语言比较象，所以学过c语言的程序员可以很快的熟悉php的开发。而java需要先学好java的语法和熟悉一些核心的类库，懂得面向对象的程序设计方法。所以java不如php好学。

        Java首先要编译成字节码.class文件，然后在java虚拟机上解释执行。Java的web开发首先最容易想到的就是JSP（现在已经到JSP2.0），原来的java的web开发都是用servlet来实现的，用servlet来开发需要程序员在java的源文件中嵌入大量的html代码。所以后来就出现了JSP,JSP可以方便的嵌入到html文件当中，其实jsp文件在服务器上执行的时候首先会被应用服务器转换成servlet，然后再编译执行。Jsp可以通过servlet和JavaBean的支持产生强大的功能。JavaBean 是一种可复用的、跨平台的软件组件。使用javabean可以方便的实现java代码和html的分离，能够增强系统的功能和软件的复用性。 Java的web开发属于SUN公司定义的J2EE其中的规范。而且在J2EE中包括了java的web开发的所有方面，如：JSP、Servlet、java免费课件源码JDBC、JNDI、JAVABEAN、EJB等等。J2EE就特别适合于做大型的企业级的应用。

        二、 数据库访问比较

        Java通过JDBC来访问数据库，通过不同的数据库厂商提供的数据库驱动方便地访问数据库。访问数据库的接口比较统一。

        PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口，所以数据库访问代码的通用性不强。例如：用Java开发的web应用从MySQL数据库转到Oracle数据库只需要做很少的修改。而PHP则需要做大量的修改工作。

        三、 系统设计架构比较

        采用Java的web开发技术，需要使用的是面向对象的系统设计方法，而PHP还是采用面向过程的开发方法。所以用Java进行开发前期需要做大量的系统分析和设计的工作。 四、 跨平台性

        Java和PHP都有很好的跨平台的特性。几乎都可以在不作任何修改的情况下运行在Linux或者Windows等不同的操作系统上。

        五、 开发成本比较

        PHP最经典的组合就是：PHP + MySQL + Apache。非常适合开发中小型的web应用，开发的速度比较快。而且所有的软件都是开源免费的，可以减少投入。扫描包源码解析

        Java的web应用服务器有免费Tomcat、JBoss等，如果需要更好的商业化的服务有：Web Sphere和 Web logic。

       六、 分布式多层架构比较

        PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构，而JAVA在这方面就比较强大，可以实现多层的网络架构。数据库层（持久化层）、应用（业务）逻辑层、表示逻辑层彼此分开，而且现在不同的层都已经有一些成熟的开发框架的支持。例如Struts就是利用java的web开发技术实现了MVC的设计模式，而在业务逻辑层也有Spring框架，数据库持久化层有Hibernate等框架。这些框架可以方便开发者高效、合理、科学得架构多层的商业应用。

        下面简要的说一下Struts，它实质上是在JSP Model2的基础上实现的一个MVC（Model、View、Controler）框架。JSP Model2体系结构是一种联合使用JSP 与Servlet 来提供动态内容的方法。在Struts框架中，模型由实现业务逻辑的JavaBean或EJB组件构成，控制器由Servlet实现的，视图由一组JSP文件组成。采用Struts可以明确角色的撤退指标源码公式定义和开发者与网页设计者的分工。而且项目越复杂，其优势越明显。

        七、 源代码安全

        PHP开发的程序的源代码都是公开的，他人拿到php开发的程序后都可以进行修改。

        Java开发的程序，最后用户拿到的是只是一些编译好的class类，无法看到完整的源代码，安全性高。

        八、性能比较

        有人做过试验，对这两种种语言分别做回圈性能测试及存取Oracle数据库测试。

        在循环性能测试中，JSP只用了令人吃惊的四秒钟就结束了＊的回圈。而PHP测试的是＊循环（少一个数量级），却分别用了秒。

        数据库测试中，二者分别对 Oracle 8 进行 次 Insert,Update,Select和Delete： JSP 需要 秒，PHP 需要 秒。

        表格 1 PHP 与Java的比较

        PHP JAVA

        可复用性 低 高

        开发速度 快 慢

        易维护性 差 优

        可移植性 优－Linux、Windows、Unix等

        安全性 低 高

        开发费用 低 高

        多层架构 差 优

        数据库访问 接口不统一 接口统一

        可扩展性 差 优

        面向对象 差 优

        综上所述，我个人认为，PHP适合于快速开发，中小型应用系统，开发成本低，能够对变动的php 解密网站源码需求作出快速的反应。而Java适合于开发大型的应用系统，应用的前景比较广阔，系统易维护、可复用性较好。还有，同样功能的系统用Java开发的系统要比PHP开发的系统的价格要高.

请搭建CMS和BBS平台,可自行下载网页源码？

       搭建CMS和BBS平台,可自行下载网页源码的！

       自行上传安装程序源码：

       买好域名和空间后我们就可以开始安装程序了，我们会通过下面详细的教程手把手的帮您建立起属于自己的网络社区。官方推荐安装版本：UCenter

       1.5.0 + Discuz! 7.0.0 + UCenter Home 1.5 + SupeSite 7.0 。

       UCenter

       用户中心，实现用户的统一登录登出，积分的兑换，TAG的互通等，在安装 UCenter Home、Discuz!、SupeSite、X-Space

       等应用前必须先安装 UCenter。本教程讲解的即是如何全新安装 UCenter 1.5.0。

       Discuz!

       论坛，百万站长的选择，定会给您带来非凡的论坛体验。Discuz! 7.0.0 的推出使 Discuz!

       的用户体验又上升到了一个新的高度。本教程讲解的即是如何全新安装 Discuz! 7.0.0 FULL（集成了 UCenter 安装的版本）。

       UCenter

       Home

       个人家园，给社区中的会员一个可以安家的地方，在这里会员可以交朋友，写记录，发日志，贴照片，玩游戏...使会员可以牢牢的黏在你的社区里。本教程讲解的即是如何全新安装

       UCenter Home 1.5。

       SupeSite

       社区门户，实现 CMS 的功能，拥有强大的模型功能，对 Discuz! 和 UCenter Home

       的完美聚合，是您将社区中所有信息进行整合展示的最佳平台。本教程讲解的即是如何全新安装 SupeSite 7.0。

       基本使用

       对于每一个网站，开始的操作总有那么几步：修改网站名称、修改站点

       Logo、网站备案、更换风格、设置词语过滤、添加友情链接、设置广告等，已经成为站长的您可以根据自己站点的需要参考下面的视频教程进行设置。

UCHome插件

       UCHOME作为国内知名的社会化网络(SNS)源码，因其免费且开源的特性，对康盛的收益贡献有限。尽管康盛推出了MANYOU作为潜在的收费平台，但前景并不明朗。许多个人网站倾向于使用第三方提供的商业插件，特别是对于那些使用UCHOME的个人站长，他们更倾向于寻找价格适中的商业版插件，这为康盛创造了一个新的盈利机会。

       康盛在继续保持UCHOME的免费开源策略的同时，开始销售UCHOME插件，这为个人站长提供了按需购买的便利，既方便了他们后续插件的使用升级，也给康盛中国开辟了新的赢利途径。这种双赢的举措显然是一个明智的选择。

       然而，对于MANYOU作为未来收费平台的可能性，个人看法是它可能不会被大多数个人站长广泛接受。这主要是因为个人站长们可能更倾向于寻找更符合他们需求和成本效益的解决方案。

扩展资料

       UCenter Home 是一套采用PHP+MYSQL构建的社会化网络软件（Social Network Software，简称SNS）。 通过 UCenter Home，建站者可以轻松构建一个以好友关系为核心的交流网络，让站点用户可以用迷你博客一句话记录生活中的点点滴滴；方便快捷地发布日志、上传；更可以十分方便的与其好友们一起分享信息、讨论感兴趣的话题；轻松快捷的了解好友最新动态。

1推荐个最好的视频网站源码。2有没有视频网站翻译过其他国家的语言？（如动网论坛我在网上找到过英语的）6

       视频网站源码

       那可以试试 SupeV ，而且视频上传至comsenz的空间。要先安装UCenter Home 才可以。

       测试地址 /video/

       下载地址

       senz.com/products/supev

       SupeV 是Comsenz 开发的一套视频播客系统，基本上囊括了现阶段主流视频网站所拥有的全部功能，如视频的上传、播放、分享等应用，此外还包括用户的博客空间、个人专辑、最新最热关注等增加用户体验的细节功能。此外， SupeV 还采用了独特的站外引用机制、高性能模板机制、搜索引擎完美收录技术、AJAX 技术等。

Ucenter源码解析之--index.php

       安装ucenter后，输入域名默认加载index.php。若无参数输入，跳转至根目录的admin.php。此过程，$m与$a为接收参数，$m指示将实例化的类，$a指示调用的method。例如，$m=user, $a=login，加载/control/user.php，实例化'usercontrol'类，执行'onlogin()'方法。

       引入模型文件时，优先使用/release/下的文件，否则使用/model下的文件。若$m与$a存在，动态调用特定方法。m主要包含app、frame、user等，对应/control下的文件。

       加载对应的control文件，获取类名并实例化，调用方法前，判断类是否存在该方法，优先尝试'on.$a'方法，若不存在，则使用_call($method)调用。

       m实例化成相应对象，$a决定对应类的方法实现。测试$m=app, $a=add时，结果如右侧图。查阅/control/app.php下的'onadd()'方法，了解返回-1的原因。

       index.php中addslash函数的运用，是安全措施之一，用于处理PHP6以上版本的变动。因php6废弃了MAGIC_QUOTES_GPC，服务器不再自动转义$_POST, $_GET, $COOKIE等客户端数据。因此，需要手动使用addslashes进行转义，确保单引号'、双引号",/等特殊字符不引发SQL注入问题。

Discuz! 7.0.0和ComsenzEXP 2.0.0的区别

       首先纠正LZ个错误、、

       Discuz！7.0.0是论坛程序

       而

       ComsenzEXP 2.0.0是包含了运行程序所需要的环境，而且其中官方为你直接集成了其它的产品而已

       UCenter Home 1.5不收费很正常，一直都不收费，因为UCenter Home 1.5开源了，源代码公开了，大家都有权利修改，但是不能二次发布、毕竟让你免费使用而不是给你“所有权”

       Discuz! 7.0.0也从来没有收过费，程序是免费的，收费只不过是给了你几年的服务，比如出问题了或者是一些插件模板的二次开发、就算是收费的，也只不过是它的服务收费，程序本身不收费的

       ComsenzEXP2.0.0不是不好用也不是功能不好、、它和D7就是两码事、、

       好比说ComsenzEXP代表windows系统，而D7代表着windows media player、

       顺便说一句、ComsenzEXP 2.0.0你在本机安装以后就可以在自己的电脑模仿服务器、也就是说在自己的电脑里安装论坛使用论坛了、、新手用它去熟悉熟悉是个很不错的选择