1.求shop++的源码源代码
2.Spring为什么建议构造器注入
求shop++的源代码
主要库
spring-aop-4.0.9.RELEASE
spring-beans-4.0.9.RELEASE
spring-context-4.0.9.RELEASE
spring-context-support-4.0.9.RELEASE
spring-core-4.0.9.RELEASE
spring-expression-4.0.9.RELEASE
spring-jdbc-4.0.9.RELEASE
spring-orm-4.0.9.RELEASE
spring-test-4.0.9.RELEASE
spring-tx-4.0.9.RELEASE
spring-web-4.0.9.RELEASE
spring-webmvc-4.0.9.RELEASE
hibernate-core-4.3.9.Final
hibernate-jpa-2.1-api-1.0.0.Final
hibernate-entitymanager-4.3.9.Final
hibernate-validator-5.1.3.Final
hibernate-search-orm-4.5.3.Final
lucene-core-3.6.2
freemarker-2.3.
ehcache-core-2.6.
ehcache-web-2.0.4
shiro-core-1.2.3
shiro-web-1.2.3
c3p0-0.9.2.1
commons-lang-2.6
commons-beanutils-1.9.2
commons-collections-3.2.1
commons-io-2.4
commons-net-3.3
commons-fileupload-1.3.1
commons-codec-1.
commons-email-1.3.3
commons-compress-1.9
junit-4.
httpclient-4.3.5
httpcore-4.3.2
slf4j-api-1.7.7
jcl-over-slf4j-1.7.7
logback-core-1.1.2
logback-classic-1.1.2
dom4j-1.6.1
jackson-core-2.4.3
jackson-databind-2.4.3
jackson-annotations-2.4.3
IKAnalyzer_u6
Spring为什么建议构造器注入
在Spring开发中,IDEA的源码警告提示不建议使用基于field的依赖注入方式。Spring团队强烈推荐使用基于constructor的源码注入,尤其是源码浪漫网站源码分享当必须依赖某个对象时。以下是源码三种常见的注入方式的简要介绍:
1.
基于field注入,直接在字段上使用注解,源码gnet 源码但Spring团队因其反射注入的源码潜在风险和可能导致的代码质量问题而不推荐。
2.
基于setter方法注入,源码通过调用set方法注入依赖,源码Spring 4.3版本后无需在setter上写@Autowired。源码这种方式适合注入非必需的源码依赖,但过多的源码null检查可能影响代码清晰度。
3.
最推荐的源码源码ckplayer是基于constructor注入,将所有必需依赖放入构造方法参数,源码确保对象实例化时已完全准备好,源码且能保证变量不为null。vape源码这种方式有助于保持代码简洁,避免过度责任集中,同时构造方法明确的codeslam源码表达了依赖关系。
总的来说,Spring团队建议使用基于constructor的注入方式,因为它提供了更好的控制,保证了对象的完整性和代码质量,尤其是在处理核心业务逻辑的类中。而setter注入则更适合用于非关键部分的依赖,以保持灵活性和可替换性。