【股票指标源码分享】【k线密码指标源码】【小程序点击收藏源码】原住民獵人王光祿案纏訟11年終獲平反：被控非法持槍與獵捕保育類野生動物，最高法院改判無罪確定-皮皮网

原住民獵人王光祿（Talum Suqluman）2013年帶著一把撿到的原住與獵育類野生獵槍上山，獵捕山羌帶回家給母親吃，民獵因觸犯《槍砲彈藥刀械管制條例》及《野生動物保育法》判處3年6月徒刑。人王最高檢曾聲請非常上訴但失敗，光祿改判2017年大法官宣告部分違憲，案纏總統蔡英文在2021年發布特赦令。訟年股票指标源码分享

雖然王光祿並未入獄，終獲最高但罪名仍在，平反監察院認為原本的被控捕保判決有誤，由檢察總長再次聲請非常上訴，非法法院上個月言詞辯論終結後，持槍最高法院今（14）日宣判，動物王光祿在非法持槍和非法獵捕保育類野生動物兩部份都改判無罪。無罪王光祿的確定辯護律師羅惠馨轉述，王得知消息後很高興，原住與獵育類野生很感謝支持他的k线密码指标源码大家，放下了心中一塊石頭。

原住民獵人王光祿非常上訴爭取無罪，最高法院開庭辯論，檢辯都指行為在除罪化範圍

原判決認為，王光祿持有的為土造長槍，非制式獵槍，並非「以原住民文化所允許之方式」製造，違反《槍砲條例》第20條第1項所規定的「自製獵槍」的定義和使用規定，所以有罪。

最高法院：王光祿持有的獵槍雖非自製但也不違法

不過最高法院判決理由指出，事實上原住民族從日治時期開始，就已經在使用外來的現代槍枝狩獵，也沒有自製獵槍的文化。因為不是每個原住民都懂怎麼自己製造或改良槍枝，也不是小程序点击收藏源码每個原住民都有錢可以買相關的改槍零件和設備。

因此《槍砲條例》所規定的「自製獵槍」，應該包括「他製己用」、「自製他用」，也不需要受到「原住民文化所允許的製造方式」的限制。原住民有權利選擇自己的族群生活方式，並享受科技帶來的進步，使用更安全的狩獵工具來延續其狩獵文化。

另外雖然原住民持有自製獵槍之「使用目的」，如與其傳統習俗文化無關；持有自製獵槍的「使用場域」，如果不在原住民族地區或經中央主管機關（原民會）公告的區域，就不符合「刑事免責」要件。

但是高等法院認為，王光祿持有的槍枝是在原住民族地區撿到的，屬「他製己用」的自製獵槍。另外王光祿打獵是社交网络拓扑生成源码為了讓家人食用，而非營利，因此在原住民地區獵殺動物，雖未事先取得許可，仍不適用《槍砲條例》的刑罰規定。

獵捕保育類動物也無罪，因為是給家人食用

王光祿另一個日前被判決有罪的部分，則是非法獵捕保育類野生動物山羌。

對此，最高法院認為，台灣原住民族的狩獵文化和活動，存有各種規範與禁忌，基於原住民族的自決權，應當尊重。獵捕、宰殺保育類野生動物者，卡盟系统php源码不具備《野生動物保育法》第18條第1項第1款之條件，也就是族群量已經逾越環境容許量者，依同法第41條第1項第1款規定處以刑罰。是對於一般人民的規範。

對原住民族而言，《野保法》第21條之1第1項，允許基於傳統文化、祭儀目的，獵捕、宰殺或利用野生動物，不受同法第18條第1項的限制。另外根據大法官釋字第803號解釋文，也揭示《野保法》規定的傳統文化，包括「非營利性自用」。

最高法院也提到，《野保法》第21條之1與《原住民族基本法》第19條都是為了保障原住民從事狩獵活動的文化權利。原基法並未將原住民族基於傳統文化、祭典或自用之非營利行為之獵捕「野生動物」區分種類。野保法所所稱的野生動物，也沒有侷限於一般類野生動物，依其文義解釋，應該包括保育類野生動物。

另外行政院會今年2月15日也才通過《野保法》修正草案，增訂原住民族違反第21條之1第2項規定，獵捕、宰殺或利用「保育類」野生動物除罪化，將以「行政裁罰」取代刑罰，以尊重原住民族傳統文化、祭儀，並兼顧野生動物的保育。

因此，王光祿作為布農族人，所獵獲的動物是為了讓家人食用，非營利目的，且基於其傳統文化之需要，不受《野保法》第18條第1項的限制。

律師：還給王光祿一個公道，期盼狩獵法規更健全

王光祿的辯護律師、法扶基金會專職律師羅惠馨表示，今天判決撤銷王光祿案的一、二審判決，關於王光祿涉犯槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保育法的部分均判無罪，這就是還給王光祿一個公道，他的狩獵行為經最高法院認定無罪。他也隨即打給王光祿告知好消息。他轉述，王光祿聽到判決結果先愣了一下，然後才笑出來，表示「心中的石頭終於放下了」，也感謝所有支持和幫助他的人。

本案纏訟至今已經11年，各級法院均參與，還有監察院認為判決有誤、檢察總長提出非常上訴、、大法官提出憲法解釋、總統頒布特赦令等，如今終於落幕。

羅惠馨強調，雖然法院已做成無罪判決，但狩獵的相關法令要怎麼健全，還得有賴立法機關與行政機關進一步準備，立法與行政機關的職責仍在，要盡快健全法律，不能完全依靠法院在後端救濟，這樣緩不濟急。這次的判決是個里程碑，後續修法也要有進展，讓法律更加完善。