1.innodb?锁源b锁?Դ??
2.故障分析 | 从 Insert 并发死锁分析 Insert 加锁源码逻辑
3.MySQL的三种模式简介mysql三种模式
4.生产问题（三）Mysql for update 导致大量行锁
innodb??Դ??
在MySQL中，基于InnoDB存储引擎，锁源b锁使用UPDATE操作时，锁源b锁如果WHERE条件中的锁源b锁列并非索引列，系统将采用表锁而非行锁。锁源b锁表锁覆盖整个表，锁源b锁tidb源码分析而行锁仅锁定特定行。锁源b锁无索引时，锁源b锁MySQL将进行全表扫描，锁源b锁这导致锁定整个表，锁源b锁而非涉及的锁源b锁单一行。
举例来说，锁源b锁假设我们有表名为`users`，锁源b锁包含`id`（主键）和`name`两个列。锁源b锁执行以下UPDATE语句，锁源b锁如果`name`列未设索引，MySQL会使用表锁，全表扫描以匹配`name = 'Old Name'`的行。
为解决此问题，jumpserver源码可为经常作为查询条件的列创建索引。这样能减少使用表锁的机会，提升并发性能。例如，为`name`列创建索引。
更新执行后，因索引存在，仅锁定匹配条件的行，而非整个表。
网上某些资料提及，未加锁索引即加表锁的说法不正确。InnoDB源码中在扫描记录时，针对索引项加锁，全表扫描意味着索引项全部被锁，相当于锁定了整张表。
避免此类情况，可将MySQL里的`sql_safe_updates`参数设置为1，启用安全更新模式。lightsns源码官方解释为，当设置为1时，MySQL会中止未使用键在WHERE子句或未使用LIMIT子句的UPDATE或DELETE语句。此设置有助于捕获未正确使用键的UPDATE或DELETE语句，可能大量改变或删除行。
总结，执行UPDATE语句时，务必确保WHERE条件包含索引列，并在测试环境中确认语句是否采用索引扫描。打开MySQL的`sql_safe_updates`参数可预防UPDATE操作时WHERE条件未带索引列的情况。若发现即使在WHERE条件中包含索引列，优化器选择全表扫描，应使用`force index([index_name])`告知优化器使用特定索引，规避锁表隐患。
故障分析 | 从 Insert 并发死锁分析 Insert 加锁源码逻辑
死锁是数据库并发操作中的常见问题，涉及业务关联、机制复杂、类型多样等特点，radius源码给分析带来了挑战。本文以MySQL数据库中并发Insert导致死锁为例，通过问题发现、重现、根因分析和解决策略，提供一套科学有效的死锁处理方案。文章首先概述了死锁的基本现象和常见特性，指出死锁触发原因与应用逻辑相关，且涉及多个事务。由于不同数据库的锁实现机制差异，分析死锁问题往往不易。接着，文章详细描述了死锁问题的实例，包括日志提示、innodb status输出和事务执行过程。通过与研发团队的沟通和问题复现，文章进一步分析了事务之间的锁等待和持有状态，提出了问题的磁卡源码具体原因。为解决死锁问题，文章提出了优化唯一索引和调整并发策略的建议，并结合MySQL的锁实现机制，通过源码分析揭示了死锁产生的根本原因。最终，文章总结了避免死锁的关键措施，包括选择适合的隔离级别、减少对Unique索引的依赖，并通过性能数据追踪和源码理解来有效诊断和解决死锁问题。文章旨在为数据库运维人员提供一套实用的死锁处理方法，促进数据库系统稳定性和性能优化。
MySQL的三种模式简介mysql三种模式
MySQL的三种模式简介
MySQL 是一种开放源代码的关系型数据库管理系统，可用于处理大量数据。MySQL的三种模式是：MyISAM、InnoDB 和 MEMORY。这些模式具有不同的特性和用途，因此在选择模式时应了解其优缺点。
1. MyISAM模式
MyISAM 是 MySQL 最常用的模式之一，它最适用于读操作较多的系统。MyISAM 对于大量的读操作具有良好的表现，但不够适合写入频率很高的应用程序。
下面是使用 MyISAM 模式创建一张表的示例：
CREATE TABLE `mytable` (
`id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar() NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
2. InnoDB 模式
InnoDB 是 MySQL 模式中的另一个流行选项。它适用于需要频繁写入的应用程序场景。InnoDB 是一个支持事务处理、外键约束和异常处理的存储引擎。它还支持行级锁定，这意味着多个用户可以同时访问同一数据表，而不会产生冲突。
下面是使用 InnoDB 模式创建一张表的示例：
CREATE TABLE `mytable` (
`id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar() NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
3. MEMORY 模式
MEMORY 模式是 MySQL 中的一种高速缓存存储引擎。与 MyISAM 和 InnoDB 不同，MEMORY 模式将数据存储在 RAM 中，而不是硬盘。这使得存储和检索数据的速度非常快，但是，当系统发生崩溃或服务器被关闭时，数据将会丢失。
下面是使用 MEMORY 模式创建一张表的示例：
CREATE TABLE `mytable` (
`id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar() NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=utf8;
结论
在选择MySQL模式时，要根据应用的性质和需求来选择。如果很少进行写操作，可以使用 MyISAM，如果需要处理大量事务，可以选择 InnoDB。如果需要处理临时数据，可以使用 MEMORY 存储引擎。
MySQL模式的选择改变了 MySQL 服务器的性能和特性。在实施 MySQL 数据库时，应始终选择最适合应用程序的存储引擎。
生产问题（三）Mysql for update 导致大量行锁
在一次复盘会上，我的同事分享了一次因误用了 Mysql 的 for update 命令，导致大量行锁产生的问题。这一情况引起了我的深思，因为在网上广泛流传的观点认为 InnoDB 存在锁升级，表锁的产生与数据量、锁的类型有关。然而，这一观点基于对《高性能 Mysql》和《Innodb 存储引擎》的深入理解，实则存在误解。在环境设定为 Mysql5.7，隔离级别为 RC 的情况下，我发现 for update 一个不存在的 where 条件时，InnoDB 加的是 Record 级别的锁。这一点通过执行查询信息得到验证，信息显示两个事务加的都是行级别锁。
对于锁住的行数量与数据的准确性，我注意到在相关书籍中提到的锁数据统计方式可能不够精确。而当 for update 命令无法根据索引加锁时，InnoDB 实际上会在行数据中进行搜索，并对主键进行加锁，而不是整个表。这种设计的初衷可能是为了提升效率，但具体设计考虑则无从得知。
在 InnoDB 加锁机制中，锁的获取遵循从上至下的逻辑，即自动加锁只包括表级别的意向锁和行级锁。表级别的意向锁仅阻塞全表扫描，不会影响其他操作。在 RR 隔离级别下，InnoDB 会采取 GapLock 和 Next-keyLock 算法，以防止插入数据导致的幻读问题，但这一操作并非绝对，对于唯一索引而言，InnoDB 可能会降低级别使用行级锁，避免锁住范围。
总结来看，基于对实际操作的验证和对权威书籍的理解，可以得出以下
在 RC 级别下，InnoDB 的加锁机制主要为行级锁，表级的意向锁仅阻塞全表扫描。InnoDB 并不存在锁升级的现象。当 for update 命令未能通过索引加锁时，InnoDB 会在行数据中对主键进行加锁。通过这一分析，我与 DBA 进行了深入讨论，对这些观点进行了确认。对于这一问题，我鼓励大家在实际操作、阅读权威书籍和源码时，保持批判性思考，避免盲从网上信息。书籍与源码的阅读应结合实际经验，因为个人理解能力的差异可能导致理解方向的偏差。
原创声明：
本文章由我独立创作，内容均为原创。
如有需要转载或使用本文章内容，请注明出处。
