皮皮网

1.如何进行ODEX反编译实例
2.Java异步任务优化CompletionService
3.动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别

如何进行ODEX反编译实例

       0x 前言

       ä½¿ç”¨å¼€æºå·¥å…·å‡ºçŽ°é—®é¢˜è€Œä¸”很难在网上查找到解决方案的时候，最好的解决方法就是研究它的源码，因为那样能为我们提供更多的信息。

       0x 搭建smali/baksmali源码调试环境

       é¦–先我们在github上拉取smali/baksmali的源码

       git clone /JesusFreke/smali.git

       å¯ä»¥çœ‹å‡ºè¯¥é¡¹ç›®é‡‡ç”¨äº†grade自动化构建工具来编译源码的，因此我们可以在android studio中导入该项目，如下图所示：

       ç”Ÿæˆçš„baksmali在如下目录下面：

       ä¸Šå›¾ä¸­çš„Program arguments中，-a选项代表api level，可以通过如下属性获得：

       æŠ¥é”™å¦‚下：

       Error occurred while disassembling classLandroid.support.v4.util.TimeUtils; - skipping class

       java.lang.RuntimeException: Invalid methodindex:

       atorg.jf.dexlib2.analysis.InlineMethodResolver$InlineMethodResolver_version.resolveExecuteInline(InlineMethodResolver.java:)

       atorg.jf.dexlib2.analysis.MethodAnalyzer.analyzeExecuteInline(MethodAnalyzer.java:)

       atorg.jf.dexlib2.analysis.MethodAnalyzer.analyzeInstruction(MethodAnalyzer.java:)

       atorg.jf.dexlib2.analysis.MethodAnalyzer.analyze(MethodAnalyzer.java:)

       atorg.jf.dexlib2.analysis.MethodAnalyzer.<init>(MethodAnalyzer.java:)

       atorg.jf.baksmali.Adaptors.MethodDefinition.addAnalyzedInstructionMethodItems(MethodDefinition.java:)

       atorg.jf.baksmali.Adaptors.MethodDefinition.getMethodItems(MethodDefinition.java:)

       atorg.jf.baksmali.Adaptors.MethodDefinition.writeTo(MethodDefinition.java:)

       atorg.jf.baksmali.Adaptors.ClassDefinition.writeDirectMethods(ClassDefinition.java:)

       atorg.jf.baksmali.Adaptors.ClassDefinition.writeTo(ClassDefinition.java:)

       atorg.jf.baksmali.baksmali.disassembleClass(baksmali.java:)

       atorg.jf.baksmali.baksmali.access$(baksmali.java:)

       atorg.jf.baksmali.baksmali$1.call(baksmali.java:)

       atorg.jf.baksmali.baksmali$1.call(baksmali.java:)

       atjava.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:)

       atjava.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:)

       atjava.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:)

       atjava.lang.Thread.run(Thread.java:)

       æˆ‘们直接锁定出错的地方，在上面出错信息标红色的地方，并且在抛出异常处下断点，我们可以判断出错原因是因为反编译smali指令execute-line时传入了一个未知的Dalvik虚拟机的内部java方法索引inlineIndex=：

       ç„¶åŽï¼Œæˆ‘们把inline.txt作为-T选项的参数传递进去：

Java异步任务优化CompletionService

       在Java异步编程中，源码CompletionService扮演着优化Future和Callable任务的源码角色。传统Future设计的源码缺陷在于通过get方法获取结果时，如果任务未完成则阻塞线程，源码导致资源占用和效率低下。源码尤其在处理一批任务时，源码微信小商店 源码未完成任务的源码后续处理需等待所有任务完成，造成资源浪费和不合理的源码等待时间。

       为解决上述问题，源码CompletionService应运而生。源码它允许同时提交多个任务，源码优先处理已完成的源码任务。通过使用ExecutorCompletionService作为CompletionService的源码实现类，开发者只需设置线程池并提交任务，源码CompletionService将自动管理任务的源码执行和结果的获取。

       具体而言，ExecutorCompletionService的关键步骤包括设置线程池、提交任务和通过take方法获取已完成任务的Future。借助其内部类QueueingFuture，fulao源码任务完成时会自动调用done方法，将任务结果放入阻塞队列中，进而被后续调用take方法的程序获取。

       解析源码可见，ExecutorCompletionService的核心逻辑简明扼要。它通过submit方法将任务封装为FutureTask并作为QueueingFuture的属性保存，提交至线程池执行。执行完毕后，run方法调用done方法将FutureTask添加至阻塞队列。conio源码最后，take方法从队列中获取已完成的任务。

       总结而言，CompletionService通过优化任务执行和结果获取流程，显著提高了异步任务的执行效率和资源利用。作为Java程序员，理解和掌握CompletionService的使用，对于优化代码性能至关重要。

动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别

       在先前的pgina源码文章中，我们探讨了动态代理的应用以及JDK动态代理的核心原理。本文将继续探讨CGLIB的核心原理及其与JDK动态代理的区别。

       JDK动态代理存在一个限制，它无法代理那些没有实现接口的对象。这是因为动态代理需要通过实现接口来创建代理类。然而，这种限制在实际应用中可能引起一些不便。例如，当需要代理一个没有接口的Apns源码第三方类，或者根本不希望编写接口时，这种限制就变得尤为明显。正是在这种背景下，CGLIB应运而生。

       CGLIB通过创建一个继承目标类的代理类来实现动态代理。与JDK动态代理不同，CGLIB不通过实现接口来创建代理类，而是通过继承来达到目的。尽管方法的工作逻辑都需要在外部定义，并将其传递给自动生成的代理类，但CGLIB和JDK动态代理在这一方面是相似的。

       在代码层面，CGLIB的使用方式与JDK动态代理相似。用户首先提出代理需求，然后Java自动生成代理类。这种模式在CGLIB中同样适用。

       CGLIB的核心源码包括创建代理逻辑和生成class对象的方法。在创建代理逻辑时，CGLIB使用缓存机制来提高性能。当需要创建代理类时，如果缓存中不存在对应的类对象，则会将其包装为一个异步任务FutureTask，并将其放置在缓存中。这种设计可以有效地处理多线程环境下类对象的创建。

       CGLIB生成的类包括代理对象类和两个FastClass。FastClass是对代理类和目标类方法的签名hash映射，这使得CGLIB可以直接调用这些方法，避免了反射调用。

       总结来说，CGLIB和JDK动态代理在实现方式、性能和适用场景上存在一定的差异。JDK动态代理要求目标类实现接口，而CGLIB可以代理没有接口的类。此外，CGLIB采用继承的方式创建代理类，而JDK动态代理通过实现接口。在性能方面，CGLIB采用FastClass机制，避免了反射调用，从而提高了性能。