抄袭别人的github代码可耻吗?

       讨论抄袭 GitHub 代码是否可耻，关键在于项目许可。网站网站违法如果许可文件允许复制，源码源码那么按许可操作便无问题，抄袭抄袭阅读量网站源码毕竟我们生活在一个法治社会。网站网站违法若许可文件要求署名或开源，源码源码则需严格遵守。抄袭抄袭对于无特定要求的网站网站违法许可，如 MIT 许可，源码源码不署名也并非不可，抄袭抄袭但出于尊重，网站网站违法easemobchat 源码建议署名。源码源码更极端的抄袭抄袭许可如WTFPL（“你tmd想干嘛就干嘛公共许可证”），则对使用方式几乎无限制，网站网站违法但请留意，源码源码直接使用二进制文件与源代码在许可条款上可能有所不同。avantbrowser源码

       若不想被他人复制代码且希望开源，只需选择对自己有利的许可方式。甚至可以自定义许可，明确表明开源的目的是个人开心，他人若复制则需承担法律后果。thinkmusic源码然而，如果抄袭代码并对外宣称是自己的作品，这种行为已不单纯是法律问题，而是道德上的不诚信。这无论是xend源码否涉及许可条款，都已触及可耻的底线。

       就个人而言，作为上千星开源项目的开发者与维护者，我深知遵循许可使用代码，双方应抱持感激之情。被使用代码本身并不可耻，但如若使用后不给予应有认可，这已超越了许可范畴，触及了诚信的底线，这是相当可耻的。因此，使用开源代码时，尊重原作者，给予应有的认可，才是正道。