【webbrowser 取源码】【摄影接单源码】【驱动源码获取】手写webpack源码

【webbrowser 取源码】【摄影接单源码】【驱动源码获取】手写webpack源码_手写webpack loader

时间：2024-12-29 09:47:32 编辑：java 词典源码来源：2021网站授权源码

1.手写webpacktapable源码，手写官方tapable的码手性能真的就一定是好的吗？
2.手写loader并不难
3.umi4发布,有哪些技术亮点?
4.webpack5loader和plugin原理解析
5.手摸手写个webpack plugin
6.è¯¦è§£webpackpluginçåçåç¼åä¸ä¸ªplugin

手写webpack源码_手写webpack loader

手写webpacktapable源码，官方tapable的手写性能真的就一定是好的吗？

完整的手写源码仓库

tapable是Webpack?插件机制核心。?码手mini-tapable?不仅解读官方?tapable?的源码，还用自己的手写思路去实现一遍，并且和官方的码手webbrowser 取源码运行时间做了个比较，我和webpack作者相关的手写讨论可以点击查看。webpacktapable源码内部根据newFunction动态生成函数执行体这种优化方式不一定是码手好的。当我们熟悉了tapable后，手写就基本搞懂了webpackplugin的码手底层逻辑，再回头看webpack源码就轻松很多

src目录。手写这个目录下是码手手写所有的tapablehook的源码，每个hook都用自己的手写思路实现一遍，并且和官方的码手hook执行时间做个对比。

tapable的手写设计理念：单态、多态及内联缓存

由于在webpack打包构建的过程中，会有上千(数量其实是取决于自身业务复杂度)个插件钩子执行，同时同类型的钩子在执行时，函数参数固定，函数体相同，因此tapable针对这些业务场景进行了相应的优化。这其中最重要的是运用了单态性及多态性概念，内联缓存的原理，也可以看这个issue。为了达到这个目标，tapable采用newFunction动态生成函数执行体的方式，主要逻辑在源码的HookCodeFactory.js文件中。

如何理解tapable的设计理念

思考下面两种实现方法，哪一种执行效率高，哪一种实现方式简洁？

//方法一：constcallFn=(...tasks)=>(...args)=>{ for(constfnoftasks){ fn(...args)}}//方法二：constcallFn2=(a,b,c)=>(x,y)=>{ a(x,y);b(x,y);c(x,y);}

callFn及callFn2的目的都是为了实现将一组方法以相同的参数调用，依次执行。很显然，方法一效率明显更高，并且容易扩展，能支持传入数量不固定的一组方法。但是，如果根据单态性以及内联缓存的说法，很明显方法二的执行效率更高，同时也存在一个问题，即只支持传入a，b，c三个方法，参数形态也固定，这种方式显然没有方法一灵活，那能不能同时兼顾效率以及灵活性呢？答案是可以的。我们可以借助newFunction动态生成函数体的方式。

classHookCodeFactory{ constructor(args){ this._argNames=args;this.tasks=[];}tap(task){ this.tasks.push(task);}createCall(){ letcode="";//注意思考这里是摄影接单源码如何拼接参数已经函数执行体的constparams=this._argNames.join(",");for(leti=0;i<this.tasks.length;i++){ code+=`varcallback${ i}=this.tasks[${ i}];callback${ i}(${ params})`;}returnnewFunction(params,code);}call(...args){ constfinalCall=this.createCall();//将函数打印出来，方便观察最终拼接后的结果console.log(finalCall);returnfinalCall.apply(this,args);}}//构造函数接收的arg数组里面的参数，就是taska、b、c三个函数的参数constcallFn=newHookCodeFactory(["x","y","z"]);consta=(x,y,z)=>{ console.log("taska:",x,y,z);};constb=(x,y,z)=>{ console.log("taskb:",x,y,z);};constc=(x,y,z)=>{ console.log("taskc:",x,y,z);};callFn.tap(a);callFn.tap(b);callFn.tap(c);callFn.call(4,5,6);

当我们在浏览器控制台执行上述代码时：

拼接后的完整函数执行体：

可以看到，通过这种动态生成函数执行体的方式，我们能够同时兼顾性能及灵活性。我们可以通过tap方法添加任意数量的任务，同时通过在初始化构造函数时newHookCodeFactory(['x','y',...,'n'])传入任意参数。

实际上，这正是官方tapable的HookCodeFactory.js的简化版本。这是tapable的精华所在。

tapable源码解读

tapable最主要的源码在Hook.js以及HookCodeFactory.js中。Hook.js主要是提供了tap、tapAsync、tapPromise等方法，每个Hook都在构造函数内部调用consthook=newHook()初始化hook实例。HookCodeFactory.js主要是根据newFunction动态生成函数执行体。

demo

以SyncHook.js为例，SyncHook钩子使用如下：

const{ SyncHook}=require("tapable");debugger;consttesthook=newSyncHook(["compilation","name"]);//注册plugin1testhook.tap("plugin1",(compilation,name)=>{ console.log("plugin1",name);compilation.sum=compilation.sum+1;});//注册plugin2testhook.tap("plugin2",(compilation,name)=>{ console.log("plugin2..",name);compilation.sum=compilation.sum+2;});//注册plugin3testhook.tap("plugin3",(compilation,name)=>{ console.log("plugin3",compilation,name);compilation.sum=compilation.sum+3;});constcompilation={ sum:0};//第一次调用testhook.call(compilation,"mytest1");//第二次调用testhook.call(compilation,"mytest2");//第三次调用testhook.call(compilation,"mytest3");...//第n次调用testhook.call(compilation,"mytestn");

我们用这个demo做为用例，一步步debug。

SyncHook.js源码

主要逻辑如下：

constHook=require("./Hook");constHookCodeFactory=require("./HookCodeFactory");//继承HookCodeFactoryclassSyncHookCodeFactoryextendsHookCodeFactory{ }constfactory=newSyncHookCodeFactory();constCOMPILE=function(options){ factory.setup(this,options);returnfactory.create(options);};functionSyncHook(args=[],name=undefined){ //初始化Hookconsthook=newHook(args,name);//注意这里修改了hook的constructorhook.constructor=SyncHook;...//每个钩子都必须自行实现自己的compile方法！！！hook.compile=COMPILE;returnhook;}Hook.js源码

主要逻辑如下：

//问题一：思考一下为什么需要CALL_DELEGATEconstCALL_DELEGATE=function(...args){ //当第一次调用时，实际上执行的是CALL_DELEGATE方法this.call=this._createCall("sync");//当第二次或者第n次调用时，此时this.call方法已经被设置成this._createCall的返回值returnthis.call(...args);};...classHook{ constructor(args=[],name=undefined){ this._args=args;this.name=name;this.taps=[];//存储我们通过hook.tap注册的插件this.interceptors=[];this._call=CALL_DELEGATE;//初始化时，this.call被设置成CALL_DELEGATEthis.call=CALL_DELEGATE;...//问题三：this._x=undefined是什么this._x=undefined;//this._x实际上就是this.taps中每个插件的回调//问题四：为什么需要在构造函数中绑定这些函数this.compile=this.compile;this.tap=this.tap;this.tapAsync=this.tapAsync;this.tapPromise=this.tapPromise;}//每个钩子必须自行实现自己的compile方法。compile方法根据this.taps以及this._args动态生成函数执行体compile(options){ thrownewError("Abstract:shouldbeoverridden");}//生成函数执行体_createCall(type){ returnthis.compile({ taps:this.taps,interceptors:this.interceptors,args:this._args,type:type});}..._tap(type,options,fn){ ...this._insert(options);}tap(options,fn){ this._tap("sync",options,fn);}_resetCompilation(){ this.call=this._call;this.callAsync=this._callAsync;this.promise=this._promise;}_insert(item){ //问题二：为什么每次调用testhook.tap()注册插件时，都需要重置this.call等方法？this._resetCompilation();...}}思考Hook.js源码中的几个问题

问题一：为什么需要CALL_DELEGATE

问题二：为什么每次调用testhook.tap()注册插件时，都需要重置this.call等方法？

问题三：this._x=undefined是什么

问题四：为什么需要在构造函数中绑定this.compile、this.tap、this.tapAsync以及this.tapPromise等方法

当我们每次调用testhook.tap方法注册插件时，流程如下：

方法往this.taps数组中添加一个插件。this.__insert方法逻辑比较简单，但这里有一个细节需要注意一下，为什么每次注册插件时，都需要调用this._resetCompilation()重置this.call等方法？我们稍后再看下这个问题。先继续debug。

当我们第一次(注意是第一次)调用testhook.call时，实际上调用的是CALL_DELEGATE方法

constCALL_DELEGATE=function(...args){ //当第一次调用时，实际上执行的是CALL_DELEGATE方法this.call=this._createCall("sync");//当第二次或者第n次调用时，此时this.call方法已经被缓存成this._createCall的返回值returnthis.call(...args);};

CALL_DELEGATE调用this._createCall函数根据注册的this.taps动态生成函数执行体。并且this.call被设置成this._createCall的返回值缓存起来，如果this.taps改变了，则需要重新生成。

此时如果我们第二次调用testhook.call时，驱动源码获取就不需要再重新动态生成一遍函数执行体。这也是tapable的优化技巧之一。这也回答了问题一：为什么需要CALL_DELEGATE。

如果我们调用了n次testhook.call，然后又调用testhook.tap注册插件，此时this.call已经不能重用了，需要再根据CALL_DELEGATE重新生成一次函数执行体，这也回答了问题二：为什么每次调用testhook.tap()注册插件时，都需要重置this.call等方法。可想而知重新生成的过程是很耗时的。因此我们在使用tapable时，最好一次性注册完所有插件，再调用call

testhook.tap("plugin1");testhook.tap("plugin2");testhook.tap("plugin3");testhook.call(compilation,"mytest1");//第一次调用call时，会调用CALL_DELEGATE动态生成函数执行体并缓存起来testhook.call(compilation,"mytest2");//不会重新生成函数执行体，使用第一次的testhook.call(compilation,"mytest3");//不会重新生成函数执行体，使用第一次的

避免下面的调用方式：

testhook.tap("plugin1");testhook.call(compilation,"mytest1");//第一次调用call时，会调用CALL_DELEGATE动态生成函数执行体并缓存起来testhook.tap("plugin2");testhook.call(compilation,"mytest2");//重新调用CALL_DELEGATE生成函数执行体testhook.tap("plugin3");testhook.call(compilation,"mytest3");//重新调用CALL_DELEGATE生成函数执行体

现在让我们看看第三个问题，调用this.compile方法时，实际上会调用HookCodeFacotry.js中的setup方法：

setup(instance,options){ instance._x=options.taps.map(t=>t.fn);}

对于问题四，实际上这和V8引擎的HiddenClass有关，通过在构造函数中绑定这些方法，类中的属性形态固定，这样在查找这些方法时就能利用V8引擎中HiddenClass属性查找机制，提高性能。

HookCodeFactory.js

主要逻辑：

classHookCodeFactory{ constructor(config){ this.config=config;this.options=undefined;this._args=undefined;}create(options){ this.init(options);letfn;switch(this.options.type){ case'sync':fn=newFunction(...)breakcase'async':fn=newFunction(...)breakcase'promise':fn=newFunction(...)break}this.deinit();returnfn;}setup(instance,options){ instance._x=options.taps.map(t=>t.fn);}...}手写tapable每个Hook

手写tapable中所有的hook，并比较我们自己实现的hook和官方的执行时间

这里面每个文件都会实现一遍官方的hook，并比较执行时间，以SyncHook为例，批量注册个插件时，我们自己手写的MySyncHook执行时间0.ms，而官方的需要6ms，这中间整整倍的差距！！！

具体可以看我的仓库

原文：/post/

手写loader并不难

理解并掌握webpack的loader配置并非难事。loader在webpack中扮演关键角色，用于处理模块源代码，例如将不同语言转换为JavaScript，或在JavaScript中引入CSS文件。loader支持链式传递，按照相反顺序执行，且遵循单一原则，即每个loader只负责特定任务。配置loader时，确保遵循最佳实践，如使用绝对路径，tv源码 java并配置指向自定义loader的路径。

loader本质上是一个函数，负责生成预期的JavaScript输出。它们应保持无状态，确保不同模块之间独立运行。遵循这些原则，合理配置loader，即可实现模块预处理。通过`use`属性指向自定义loader，如`use: ['loader/loader.js']`，实现链式调用。

在`loader.js`文件中，处理传入的代码并返回有效输出至关重要。若返回值非Buffer或String，则可能导致构建失败。例如，`use`属性配置确保正确使用loader路径。

loader运行原理相对简单，但实际应用时，需关注代码处理细节。了解loader的不同模式（如`pre`、`normal`、`inline`、`post`）有助于优化配置。通过调整`use`属性，可以控制不同loader之间的执行顺序和优先级。

loader通常由两部分组成：pitch和normal。pitch部分在执行前先运行，若返回值则跳过后续loader。通过添加`pitch`方法，可实现自定义逻辑。loader还支持异步处理，使用`this.async()`和`this.callback`来处理复杂的场景。

探索更多loader特性，如通过`loader-utils`获取配置参数，以及API文档，能进一步提升loader应用能力。理解loader的工作机制，结合实际需求进行定制，是编写高效loader的关键。

umi4发布,有哪些技术亮点?

前言

在业务调整后，我负责的多个中后台系统的研发范式不统一，导致上手成本高，资源调配困难。为了解决这个问题，我们考虑采用应用框架实现范式的npm 源码包统一下调。近期，我们关注了开源应用框架，包括umi，发现其4.0版本的发布带来了技术亮点。

原文链接： umijs.org/docs/introduc...

在深入研究后，我们发现了一个有趣的功能：import all from 'umi'。这意味着所有能力都可从umi中导入获取，并支持通过插件扩展此功能。接下来，我们将通过源码分析来探讨如何实现这一功能。

源码分析 umi从 demo 说起

首先，我们以创建的Umi项目为例进行分析。在页面中通过import { useModel } from '@umijs/max' 来使用useModel方法。这让我们追踪到 @umijs/max 实际上导出了umi包的全部方法。

继续深入，我们查看了Umi的入口文件，发现其未实际导出useModel方法。由此推测，@umijs/max可能通过某种机制在构建时注入了这些方法。

webpack构建时

根据Umi官方说明，@umijs/max是一个插件集，内置了数据流管理插件。通过配置文件.umirc.ts证实了这一点。进一步分析，我们发现构建过程中的关键在于@umijs/max基于Umi插件协议修改了webpack配置，引入了alias别名@@/exports。

通过进一步查看源码，我们发现@@/exports最终指向了/.umi/exports文件，这是Umi项目中生成的临时文件。

模板

在Umi项目中，.umi目录下存放的是临时文件，那么这个/.umi/exports文件是如何生成的呢？答案在packages/preset-umi/src/features/tmpFiles/tmpFiles.ts中。这里向插件register了一个临时文件生产方法hooks，供applyPlugins使用，实现项目dev或build时的文件生成。

总结，Umi通过上述机制实现了"import all from '@umijs/max'"。

接着，我们分析了类似实现的vitekit。同样地，从官方使用案例入手，我们发现vitekit利用了依赖包的方式，而非alias别名。在.vitekit-package中间接引用了@vitekit/framework-vue。

vite构建时

vitekit的实现依赖于构建时自动引入依赖包，这得益于其源码/vitekit/src/node.ts中对构建配置的处理。

综上，umi和vitekit采用相似的实现思路，通过构建时插件协议或依赖包管理来支持扩展导入功能。

手写实践

为了验证理解，我们基于上述原理，编写了一个简单的demo。首先，我们创建了临时文件exports，并修改了webpack配置引入alias别名。接着，准备了一个测试demo，展示了函数的导入与使用。最后，执行pnpm start启动项目，验证了临时文件的生成与页面输出，确保实现符合预期。

总结，通过分析和实践，我们深入理解了Umi和vitekit实现"import all"功能的原理，以及构建时插件和依赖包管理在其中的作用。对于想要理解和实现类似功能的开发者，本文提供的方法和步骤提供了参考。

webpack5loader和plugin原理解析

大家好，今天为大家解析下loader和plugin

一、区别

loader是文件加载器，能够加载资源文件，并对这些文件进行一些处理，诸如编译、压缩等，最终一起打包到指定的文件中

plugin赋予了Webpack各种灵活的功能，例如打包优化、资源管理、环境变量注入等，目的是解决loader无法实现的其他事从整个运行时机上来看，如下图所示：

可以看到，两者在运行时机上的区别：

loader运行在打包文件之前plugins在整个编译周期都起作用在Webpack运行的生命周期中会广播出许多事件，Plugin可以监听这些事件，在合适的时机通过Webpack提供的API改变输出结果

对于loader，实质是一个转换器，将A文件进行编译形成B文件，操作的是文件，比如将A.scss或A.less转变为B.css，单纯的文件转换过程

下面我们来看看loader和plugin实现的原理

Loader原理loader概念

帮助webpack将不同类型的文件转换为webpack可识别的模块。

loader执行顺序

分类

pre：前置loader

normal：普通loader

inline：内联loader

post：后置loader

执行顺序

4类loader的执行优级为：pre>normal>inline>post。

相同优先级的loader执行顺序为：从右到左，从下到上。

例如：

//此时loader执行顺序：loader3-loader2-loader1module:{ rules:[{ test:/\.js$/,loader:"loader1",},{ test:/\.js$/,loader:"loader2",},{ test:/\.js$/,loader:"loader3",},],},//此时loader执行顺序：loader1-loader2-loader3module:{ rules:[{ enforce:"pre",test:/\.js$/,loader:"loader1",},{ //没有enforce就是normaltest:/\.js$/,loader:"loader2",},{ enforce:"post",test:/\.js$/,loader:"loader3",},],},

使用loader的方式

配置方式：在webpack.config.js文件中指定loader。（pre、normal、postloader）

内联方式：在每个import语句中显式指定loader。（inlineloader）

开发一个loader1.最简单的loader//loaders/loader1.jsmodule.exports=functionloader1(content){ console.log("hellofirstloader");returncontent;};

它接受要处理的源码作为参数，输出转换后的js代码。

2.loader接受的参数

content源文件的内容

mapSourceMap数据

meta数据，可以是任何内容

loader分类1.同步loadermodule.exports=function(content,map,meta){ returncontent;};

this.callback方法则更灵活，因为它允许传递多个参数，而不仅仅是content。

module.exports=function(content,map,meta){ //传递map，让source-map不中断//传递meta，让下一个loader接收到其他参数this.callback(null,content,map,meta);return;//当调用callback()函数时，总是返回undefined};2.异步loadermodule.exports=function(content,map,meta){ constcallback=this.async();//进行异步操作setTimeout(()=>{ callback(null,result,map,meta);},);};

由于同步计算过于耗时，在Node.js这样的单线程环境下进行此操作并不是好的方案，我们建议尽可能地使你的loader异步化。但如果计算量很小，同步loader也是可以的。

3.RawLoader

默认情况下，资源文件会被转化为UTF-8字符串，然后传给loader。通过设置raw为true，loader可以接收原始的Buffer。

module.exports=function(content){ //content是一个Buffer数据returncontent;};module.exports.raw=true;//开启RawLoader4.PitchingLoadermodule.exports=function(content){ returncontent;};module.exports.pitch=function(remainingRequest,precedingRequest,data){ console.log("dosomethings");};

webpack会先从左到右执行loader链中的每个loader上的pitch方法（如果有），然后再从右到左执行loader链中的每个loader上的普通loader方法。

在这个过程中如果任何pitch有返回值，则loader链被阻断。webpack会跳过后面所有的的pitch和loader，直接进入上一个loader。

loaderAPI方法名含义用法this.async异步回调loader。返回this.callbackconstcallback=this.async()this.callback可以同步或者异步调用的并返回多个结果的函数this.callback(err,content,sourceMap?,meta?)this.getOptions(schema)获取loader的optionsthis.getOptions(schema)this.emitFile产生一个文件this.emitFile(name,content,sourceMap)this.utils.contextify返回一个相对路径this.utils.contextify(context,request)this.utils.absolutify返回一个绝对路径this.utils.absolutify(context,request)

更多文档，请查阅webpack官方loaderapi文档

手写clean-log-loader

作用：用来清理js代码中的console.log

//loaders/clean-log-loader.jsmodule.exports=functioncleanLogLoader(content){ //将console.log替换为空returncontent.replace(/console\.log$.*$;?/g,"");};手写banner-loader

作用：给js代码添加文本注释

loaders/banner-loader/index.js

constschema=require("./schema.json");module.exports=function(content){ //获取loader的options，同时对options内容进行校验//schema是options的校验规则（符合JSONschema规则）constoptions=this.getOptions(schema);constprefix=`/**Author:${ options.author}*/`;return`${ prefix}\n${ content}`;};

loaders/banner-loader/schema.json

作用：编译js代码，将ES6+语法编译成ES5-语法。

下载依赖

loaders/babel-loader/index.js

loaders/banner-loader/schema.json

作用：将文件原封不动输出出去

下载包

loaders/file-loader.js

loader配置

作用：动态创建style标签，插入js中的样式代码，使样式生效。

loaders/style-loader.js

//此时loader执行顺序：loader1-loader2-loader3module:{ rules:[{ enforce:"pre",test:/\.js$/,loader:"loader1",},{ //没有enforce就是normaltest:/\.js$/,loader:"loader2",},{ enforce:"post",test:/\.js$/,loader:"loader3",},],},7Plugin原理Plugin的作用

通过插件我们可以扩展webpack，加入自定义的构建行为，使webpack可以执行更广泛的任务，拥有更强的构建能力。

Plugin工作原理

webpack就像一条生产线，要经过一系列处理流程后才能将源文件转换成输出结果。这条生产线上的每个处理流程的职责都是单一的，多个流程之间有存在依赖关系，只有完成当前处理后才能交给下一个流程去处理。插件就像是一个插入到生产线中的一个功能，在特定的时机对生产线上的资源做处理。webpack通过Tapable来组织这条复杂的生产线。webpack在运行过程中会广播事件，插件只需要监听它所关心的事件，就能加入到这条生产线中，去改变生产线的运作。webpack的事件流机制保证了插件的有序性，使得整个系统扩展性很好。——「深入浅出Webpack」

站在代码逻辑的角度就是：webpack在编译代码过程中，会触发一系列Tapable钩子事件，插件所做的，就是找到相应的钩子，往上面挂上自己的任务，也就是注册事件，这样，当webpack构建的时候，插件注册的事件就会随着钩子的触发而执行了。

Webpack内部的钩子什么是钩子

钩子的本质就是：事件。为了方便我们直接介入和控制编译过程，webpack把编译过程中触发的各类关键事件封装成事件接口暴露了出来。这些接口被很形象地称做：hooks（钩子）。开发插件，离不开这些钩子。

Tapable

Tapable为webpack提供了统一的插件接口（钩子）类型定义，它是webpack的核心功能库。webpack中目前有十种hooks，在Tapable源码中可以看到，他们是：

Tapable还统一暴露了三个方法给插件，用于注入不同类型的自定义构建行为：

tap：可以注册同步钩子和异步钩子。

tapAsync：回调方式注册异步钩子。

tapPromise：Promise方式注册异步钩子。

Plugin构建对象Compiler

compiler对象中保存着完整的Webpack环境配置，每次启动webpack构建时它都是一个独一无二，仅仅会创建一次的对象。

这个对象会在首次启动Webpack时创建，我们可以通过compiler对象上访问到Webapck的主环境配置，比如loader、plugin等等配置信息。

它有以下主要属性：

compiler.options可以访问本次启动webpack时候所有的配置文件，包括但不限于loaders、entry、output、plugin等等完整配置信息。

compiler.inputFileSystem和compiler.outputFileSystem可以进行文件操作，相当于Nodejs中fs。

compiler.hooks可以注册tapable的不同种类Hook，从而可以在compiler生命周期中植入不同的逻辑。

compilerhooks文档

Compilation

compilation对象代表一次资源的构建，compilation实例能够访问所有的模块和它们的依赖。

一个compilation对象会对构建依赖图中所有模块，进行编译。在编译阶段，模块会被加载(load)、封存(seal)、优化(optimize)、分块(chunk)、哈希(hash)和重新创建(restore)。

它有以下主要属性：

compilation.modules可以访问所有模块，打包的每一个文件都是一个模块。

compilation.chunkschunk即是多个modules组成而来的一个代码块。入口文件引入的资源组成一个chunk，通过代码分割的模块又是另外的chunk。

compilation.assets可以访问本次打包生成所有文件的结果。

compilation.hooks可以注册tapable的不同种类Hook，用于在compilation编译模块阶段进行逻辑添加以及修改。

compilationhooks文档

生命周期简图开发一个插件最简单的插件

plugins/test-plugin.js

通过调试查看compiler和compilation对象数据情况。

package.json配置指令

//loaders/loader1.jsmodule.exports=functionloader1(content){ console.log("hellofirstloader");returncontent;};1

运行指令

//loaders/loader1.jsmodule.exports=functionloader1(content){ console.log("hellofirstloader");returncontent;};2

此时控制台输出以下内容：

PSC:\Users\\Desktop\source>//loaders/loader1.jsmodule.exports=functionloader1(content){ console.log("hellofirstloader");returncontent;};2>source@1.0.0debug>node--inspect-brk./node_modules/webpack-cli/bin/cli.jsDebuggerlisteningonws://.0.0.1:/ea-7b--a7-fccForhelp,see:/post/

开发思路:

我们需要借助html-webpack-plugin来实现

在html-webpack-plugin输出index.html前将内联runtime注入进去

删除多余的runtime文件

如何操作html-webpack-plugin？官方文档

实现：

//loaders/loader1.jsmodule.exports=functionloader1(content){ console.log("hellofirstloader");returncontent;};7

手摸手写个webpack plugin

本周的任务是深入了解和编写webpack插件。插件是什么？它实际上是一个具有 apply 方法的JavaScript对象，更准确地说，就是一种函数。它可以是普通的函数，也可以是特殊的函数，用于实现特定功能。

相比loader，插件可以解决一些loader无法处理的场景，比如在打包开始前进行环境配置、打包结束后发送通知邮件等。例如，HtmlWebpackPlugin插件可以帮助我们在dist文件夹下自动生成index.html文件，并在其中自动引入打包后的css和js脚本文件。安装并配置插件后，运行打包指令，可以看到生成的index.html文件自动引入了生成的main.js脚本文件。

接下来，我们深入探讨HtmlWebpackPlugin的源码，了解如何编写插件。通过观察源码，我们可以发现插件是通过apply方法在特定生命周期内执行操作。以HtmlWebpackPlugin为例，其在初始化阶段会利用Compiler提供的hook函数，实现生成html文件并引入资源的功能。

为了更深入理解插件的工作原理，我们可以执行yarn run webpack命令，跟踪webpack的运行过程，了解不同hook函数的调用时机和作用。例如，afterDone钩子函数会在打包完成后触发，用于执行发送通知邮件等操作。通过观察Compiler类的实现，我们可以理解如何在插件中访问和利用Compiler实例对象，以及如何在特定钩子函数的回调中实现自定义逻辑。

接下来，我们以一句话需求为例，实现一个在webpack打包后发送通知邮件的插件。首先，我们需要安装nodemailer库以实现邮件发送功能。然后，根据需求编写插件代码，利用Compiler提供的hook函数，如afterDone，实现邮件发送逻辑。运行webpack后，我们可以看到通知邮件被成功发送。为了方便他人使用，我们还可以将自定义插件发布到npm仓库。

在插件开发中，还有一些重要的概念，如SyncHook和AsyncHook，它们分别用于同步和异步操作。另外，了解如何在插件中正确使用这些概念，对于提高插件的可复用性和功能性至关重要。官方文档提供了关于编写插件的详细指导，建议开发者深入学习。

总之，通过本篇文章的学习，我们不仅掌握了webpack插件的基本概念和使用方法，还深入探讨了其原理和实战应用。希望这些知识能帮助开发者在实际项目中灵活运用插件，提升开发效率。

è¯¦è§£webpackpluginçåçåç¼åä¸ä¸ªplugin

pluginè§£å³äºä»ä¹é®é¢ï¼

æ¯å¦ï¼æååéè¦çæä¸ä¸ªhtmlæä»¶ï¼é£ä¹å°±å¯ä»¥ä½¿ç¨html-webpack-pluginãè¿æï¼å¨æåä¹åædistæä»¶å é¤ï¼å°±å¯ä»¥ä½¿ç¨clean-webpack-pluginã

compileråcompilationå·ä½æ¯å¹²ä»ä¹çï¼

æä»¶çæ ¼å¼

ä¸ä¸ªJavaScriptå½æ°æJavaScriptç±»;

classBannerPlugin{ constructor(options){ this.options=options;}apply(compiler){ constoptions=this.options;constbanner=this.banner;compiler.hooks.compilation.tap("BannerPlugin",compilation=>{ compilation.hooks.processAssets.tap({ name:"BannerPlugin"},()=>{ for(constchunkofcompilation.chunks){ for(constfileofchunk.files){ constdata={ chunk,filename:file};//çææ³¨éconstcomment=compilation.getPath(banner,data);//ææ³¨éå å¥å°æä»¶ä¸compilation.updateAsset(file,old=>{ constsource=options.footer?newConcatSource(old,"\n",comment):newConcatSource(comment,"\n",old);returnsource;}});}}}}}}

compiler

compileré©åcompileræå¾å¤é©åï¼ä¸é¢åªä»ç»å¸¸ç¨çå ä¸ª:é©åå?|Tapableç±»å|è§¦åæ¶æº|ä¼ å¥callbackçåæ°?||--------------------|-----------------|------------------------------------------|---------------------------------||entryOption?|SyncBailHook|å¨webpackä¸çentryéç½®å¤çè¿ä¹å|contextï¼entry||afterPlugins|SyncHook?|åå§åå®åç½®æä»¶ä¹å|compiler||environment?|SyncHook?|åå¤ç¼è¯ç¯å¢ï¼webpackpluginséç½®åå§åå®æä¹å?|compiler||beforeRun?|AsyncSeriesHook?|å¼å§æ£å¼ç¼è¯ä¹å?|compiler||run|AsyncSeriesHook?|å¼å§ç¼è¯ä¹åï¼è¯»årecordsä¹åï¼|compiler||compile|SyncHook?|ä¸æ¬¡compilationç¼è¯åå»ºä¹å|compilationParams||compilation?|SyncHook?|compilationåå»ºæåä¹å?|compilationï¼compilationParams||emit|AsyncSeriesHook?|çæèµæºå°outputç®å½ä¹å?|compilation?||done|AsyncSeriesHook?|compilationå®æä¹å?|stats?||failed|SyncHook?|compilationå¤±è´¥|

æ´ä¸ªCompilerå®æ´å°å±ç°äºWebpackçæå»ºæµç¨ï¼

compilation

å¨compilationé¶æ®µï¼æ¨¡åä¼è¢«å è½½(loaded)ãå°å(sealed)ãä¼å(optimized)ãåå(chunked)ãåå¸(hashed)åéæ°åå»º(restored)ï¼Compilationå¯¹è±¡åå«äºå½åçæ¨¡åèµæºãç¼è¯çæèµæºãååçæä»¶çãCompilationå¯¹è±¡ä¹æä¾äºå¾å¤äºä»¶åè°ä¾æä»¶åæ©å±ï¼éè¿Compilationä¹è½è¯»åå°Compilerå¯¹è±¡ã

Compilationé©å

å¨Compilationä¸å¤ççå¯¹è±¡åå«æ¯moduleãchunkãassetsï¼ç±modulesç»æchunksï¼ç±chunksçæassetsï¼å¤çé¡ºåºæ¯ï¼moduleâmodulesâchunksâassetsï¼åä»åä¸ªmoduleå¼å§å¤çï¼æ¥æ¾ä¾èµå³ç³»ï¼æåå®æåä¸ªmoduleå¤çï¼å®æå¨é¨modulesä¹åï¼å¼å§chunksé¶æ®µå¤çï¼æåå¨æ ¹æ®ä¼åéç½®ï¼æéçæassetsã

Statså¯¹è±¡å¨Webpackçåè°å½æ°ä¸ä¼å¾å°statså¯¹è±¡ãè¿ä¸ªå¯¹è±¡å®éæ¥èªäºCompilation.getStats()ï¼è¿åçæ¯ä¸»è¦å«æmodulesãchunksåassetsä¸ä¸ªå±æ§å¼çå¯¹è±¡ã

modulesï¼è®°å½äºææè§£æåçæ¨¡åï¼

chunksï¼è®°å½äºææchunkï¼

assetsï¼è®°å½äºææè¦çæçæä»¶ã

ç¼åpluginplugin:å¨æä»¶å°¾é¨æå¥ä¸æ®µæ³¨é

é¦ååå»ºä¸ä¸ªplugins/FootPlugin.jsï¼ä»£ç å¦ä¸:

const{ ConcatSource}=require('webpack-sources')classFootPlugin{ constructor(options){ this.options=options}apply(compiler){ compiler.hooks.compilation.tap('FootPlugin',compilation=>{ compilation.hooks.processAssets.tap('FootPlugin',()=>{ for(constchunkofcompilation.chunks){ for(constfileofchunk.files){ console.log('file--',file)//bundle.js//å®ä¹æ³¨éçåå®¹constcomment=`/*${ this.options.banner}*/`compilation.updateAsset(file,old=>{ //ææ³¨éåæ§ä»£ç è¿è¡æ¼æ¥returnnewConcatSource(old,'\n',comment)})}}})})}}module.exports=FootPlugin

webpack.config.js

constFootPlugin=require('./plugins/FootPlugin')module.exports={ plugins:[newwebpack.BannerPlugin({ banner:'æ¬¢è¿å¦ä¹ '}),newFootPlugin({ banner:'ç»æå¦ä¹ '})]}

å¯ä»¥çå°å¨bundle.jsçå¼å¤´åç»å°¾é½æå¯¹åºçæ³¨éã

plugin:æä»¶è¶è¿ä¸å®å¤§å°æ¶ç»åºè¦åconst{ resolve}=require('path')constfs=require('fs')classBundleSizeWebpackPlugin{ constructor(options){ this.options=options}apply(compiler){ const{ sizeLimit}=this.optionsconsole.log('bundlesizeplugin')//å¨ç¼è¯å®æåï¼æ§è¡åè°ï¼æ¿å°æååæä»¶è·¯å¾ï¼ç¶åè¯»åæä»¶ä¿¡æ¯è·åæä»¶å¤§å°ï¼ç¶åå®ä¹ä¸äºé»è¾compiler.hooks.done.tap('BundleSizePlugin',stats=>{ const{ path,filename}=stats.compilation.outputOptionsconstbundlePath=resolve(path,filename)const{ size}=fs.statSync(bundlePath)constbundleSize=size/if(bundleSize<sizeLimit){ console.log('safe:bundle-size',bundleSize,'\nsizelimit:',sizeLimit)}else{ console.warn('unsafe:bundle-size',bundleSize,'\nsizelimit:',sizeLimit)}})}}module.exports=BundleSizeWebpackPlugin

åæï¼/post/

上一条：女患者找女醫師　日本研究：死亡率、再住院率低
下一条：停止吸菸5~15年　中風機率與非吸菸者一樣！

皮皮网

【webbrowser 取源码】【摄影接单源码】【驱动源码获取】手写webpack源码_手写webpack loader

热点资讯