1.合同上源码开发是源码有必什么意思
2.在网上找人做了一个网站，担心被骗，授权客服说源码这些都给你，源码有必他们拿着也没用，授权是源码有必真的吗
3.做软著软件的提交的源代码鉴定是原创的吗?

合同上源码开发是什么意思

       在合同中，"源码开发"通常指的授权买软件源码交付是软件开发中使用的一种方法或服务。"源码"是源码有必指计算机程序的原始代码，即编写程序的授权开发人员使用的代码。源码开发包括根据特定需求从头开始编写软件代码，源码有必以满足客户的授权定制化需求。

       当在合同中提到"源码开发"时，源码有必可能意味着开发商将根据客户的授权要求，从零开始或使用现有的源码有必代码库，编写、授权设计和开发软件系统。源码有必这种方法通常用于实现更定制、更复杂的软件功能和特性，以满足对特定需求的精确控制。

       "源码开发"通常明确规定了由开发商交付给客户的软件开发成果，包括完整的源码、文档和必要的技术支持。

       需要注意的是，源码具有原始的、编程语言级别的可读性，一般需要专业开发人员来理解和修改。对于非专业人员来说，了解源码可能需要一定的公司取名 源码学习和专业知识。因此，在合同中涉及源码开发时，双方需明确约定与源码相关的使用、保密和授权等事项。最好在签订合同之前，与开发商进行详细的沟通和协商，确保双方对源码开发的期望和具体要求达成一致。

在网上找人做了一个网站，担心被骗，客服说源码这些都给你，他们拿着也没用，是真的吗

       说法有一定的道理

       但是这说明另一个问题，那就是他们如果习惯这么做，一般都会服务不好

       除非收费很高

       你要明白这里面的道理和关系

       网站，服务，本身和源码归谁没多大关系。

       但价格和管理模式，才是一个网站能不能稳定运营的关键。

       我们做了十三年的企业网站运营，策划。见过太多太多的企业用户，其实网站很多时候本身没有问题，但是误操作却产生了巨大的影响。

       比如有些时候，明明改一个就可以了，但是xlog源码分析企业呢？自己并没有专业的网站技术人员，只是一个小客服，小秘书在打理网站。或许自己有点小经验于是就动手改代码，但是经验尚浅又没有备份习惯，改错一行代码，全站瘫痪。。。又不得不找技术公司售后服务，而这些，都是没有必要的，额外的售后成本付出。

       小公司的网络公司客户少，可能无所谓，但是我们动辄都是几百上千个客户的时候，这种无谓的成本就显得很重要，不可能总去因为这些不必要的事，影响其他正常客户的服务。

       所以并不是不给源码，也不是不给网站代码权限，而是在可以做到的时候没有必要拥有太高权限，权力越大，责任越大，如果没能力，尽量不要去过多干涉网站技术运作。

       还有一点大家心里都明白的王者网站源码，如果说，你拿到代码就能为所欲为的情况，那你根本没必要要源码。。。既然你有那能力做代码方面的工作，那就有能力自己做网站了。。。对不对？无非是慢点，但是很多都是自己既没能力，又觉得略知一二。。。以为拿了源码就能代表什么。

       其实你是不知道，对于一般的企业而言，我们有经验的网络公司，稍微加点技术，代码就算给你，你也不可能做其他用处。。。所以不要认为拿到代码能有什么额外的用处。

       这也是一个正规的公司或团队必备的管理方案

       如果一个公司不论价钱不论协议，随便谁都可以给源码

       那就意味着，springboot导入源码这个公司的业务是任人复制的，也就意味着你的网站，明天就有另一个副本，另一个公司跟你的一模一样。。。因为他们可以给你，就可以给别人。。。没原则可言。

       对于服务而言，源码在哪是很重要的，像我们的客户，都会源码和服务器统一管理

       服务器什么环境，代码什么状态，谁改了哪里，都一一记录在案。这样某天出现问题，可以最短时间内排查故障，恢复企业网络的运营。

       但是你拿走了呢?

       网站我们做好的，服务器你们自己去找，代码自己维护，突然出现问题了，问谁都说没动过。。。服务器环境，权限都不是我们的，代码哪里改过都不熟悉，本来一小时就解决的问题，甚至三五天都搞不定，还要各个不同公司，不同的人去协调，去配合。

       这段时间的直接损失，间接业务影响，其实是企业的。

       说了这么多，明白人可以看的出来其实最重要的不是代码，而是服务，所以对于企业要接入网络的时候，选择的并不是你拥有什么权限，而是你能够得到什么样的服务，服务好，无论代码，服务器在哪，网站都会稳定的运转，花钱再多都是值得的。

       但是！！！如果没能力，代码在哪，出了问题没人管，花钱再少也是最大的损失。

       而且很多时候，并不是代码能够解决的问题。需要的是经验。

       我们现在为企业做的网站，实现的都是智能四维系统，一个网站实现电脑网站+手机网站+企业微信公众平台+APP，全方位的网络支持。这样才能更好的接触 互联网+

       而这些，不是说代码给你，你拿走了你就能维护的起来。。。需要很多运维经验和管理精力。

       而对于企业而言，我们做好一切后备支持，企业只需管理信息数据即可。

       用合适的成本，找合适的人，去做合适的事，这叫良性循环

       不需要自己费心，才叫服务。。。什么都想要，什么都拿走，啥都得自己去干。。。那叫负担。

       您说呢。

做软著软件的提交的源代码鉴定是原创的吗?

       在办理软件著作权登记时，版权局只进行形式审查，而不是实质审查。版权局关注的是提交的源代码是否符合登记的形式要件，如每页程序是否达到一定行数，代码中的版权声明是否归于提交者，软件版本号是否明确，并能提供证据证明前一版本也是提交者所有或已授权给提交者。版权局不负责鉴别代码的原创性。

       实际情况是，提交源代码进行登记的人往往不会提交核心代码，因为这没有必要。只要形式符合要求，提交的代码就能完成登记。部分人会提交公有领域代码、开源代码或前端可见的网页代码来糊弄登记，这种行为被形象地称为“保护技术秘密”。但另一方面，这也会导致自己在遇到软件著作权纠纷时难以证明代码的所有权。

       申请软件著作权登记，主要目的是为了在法律层面获得初步确权证明，公示权利归属。此外，它在商业上也带来一系列利益，如软件的重点保护依据、税收优惠、技术出资入股的依据、申请科技成果的依据以及取得“双软认证”的前提。中国版权保护中心负责形式审查，不会深入研究提交的代码是否为核心代码。申请时，应提交源程序和说明文档。选择一般交存方式的，应提交源程序和文档的特定页面，其中源程序每页不少于行，文档每页不少于行。对于核心代码，可以采用例外交存的方式进行部分遮盖。

       提交核心代码有利有弊。有利之处在于，如果在软件著作权侵权诉讼中需要证明代码的所有权，且由于其他原因导致无法提供其他证据时，可以申请法院调取登记时提交的核心代码作为证据。然而，如果在被控侵犯软件著作权时，不想提交源代码，一旦法院调取了登记时提交的代码，这可能会成为核心代码，不利于保护商业秘密或避免诉讼中因代码泄露而遭受不利影响。

       综上所述，提交核心代码是一个需要权衡利弊的决定。在法律层面，确权和公示权利归属是登记的主要作用，而在商业应用中，它为软件提供了更多保护。然而，提交核心代码也可能带来潜在风险，如在诉讼中被对方发现并利用。因此，企业在决定是否提交核心代码时，应充分考虑自身利益和风险控制策略。