1.基于 OpenResty 的源码语动态服务路由方案
2.RocketMQ—NameServer总结及核心源码剖析
3.go语言中用grpc为服务框架如何进行服务注册及发现?
4.实战：Nacos配置中心的Pull原理，附源码
5.zookeepervsetcdvsconsul哪个好?源码语
基于 OpenResty 的动态服务路由方案
基于 ngx_lua 的动态服务路由解决方案，是源码语由又拍云首席布道师邵海杨在年5月日的OpenResty × Open Talk 全国巡回沙龙武汉站上分享的。此方案主要用于解决服务更新过程中服务不断掉的源码语问题，确保更新过程无失败。源码语在更新服务时，源码语报表数据源码若失败导致请求失败，源码语即使请求量很小，源码语也会影响到口碑和可能引发的源码语赔偿问题。此方案已稳定运行三年，源码语并且已经开源，源码语适合有类似需求的源码语用户使用。
服务发现与负载均衡：
服务发现采用Zookeeper、源码语etcd、源码语Consul等多种方案，源码语但又拍云选择Consul，因其部署、维护和监控功能齐全，支持KV存储和原生服务监控。负载均衡方案包括LVS、HA_PROXY和Nginx，Nginx在HTTP领域具有优秀的expma源码复制扩展性，支持TCP、UDP、HTTP协议的转发和负载均衡。
Nginx与Consul集成：
Nginx与Consul集成用于动态服务路由。Registrator通过Docker API定时向Consul汇报容器状态，Nginx则通过Consul获取服务信息并进行负载均衡。
服务更新至Nginx：
在服务更新时，需要将Consul中的服务信息动态更新到Nginx中。此问题可通过Consul_template或内部NDS方案解决，但又拍云最终选择使用 ngx_http_dyups_module，该模块通过HTTP接口动态更新Nginx的上游服务列表。
Slardar特性和实现：
Slardar由四个部分构成：lua-resty-checkups用于服务区分、请求流程和动态上游更新；动态负载均衡通过balance_by_lua_*指令实现；动态lua加载通过lua-resty-checkups的模块和三个lua函数实现。Slardar的优势在于其动态性，能根据需求加载和管理服务。
微服务架构应用：
在微服务架构中，Slardar能将大服务拆分为多个小服务，以满足不同需求，如按功能、性能需求分配资源。微服务之间通过Slardar进行路由，firefox 看源码实现资源优化和性能提升。
动态服务路由方案的优势在于其灵活性和可扩展性，能有效解决服务更新、负载均衡和微服务路由等问题。此方案已开源，用户可通过GitHub项目地址获取源代码。
RocketMQ—NameServer总结及核心源码剖析
一、NameServer介绍
NameServer 是为 RocketMQ 设计的轻量级名称服务，具备简单、集群横向扩展、无状态特性和节点间不通信的特点。RocketMQ集群架构主要包含四个部分：Broker、Producer、Consumer 和 NameServer，这些组件之间相互通信。
二、为什么要使用NameServer？
当前有多种服务发现组件，如etcd、consul、zookeeper、nacos等。核心源码介绍然而，RocketMQ选择自研NameServer而非使用开源组件，原因在于特定需求和性能优化。
三、NameServer内部解密
NameServer主要功能在于管理路由数据，由Broker提供，并在内部进行处理。路由数据被Producer和Consumer使用。NameServer核心逻辑基于RouteInfoManager类，用于维护路由信息管理，提供注册/查询等核心功能。NameServer使用HashMap和ReentrantReadWriteLock读写锁来管理路由数据。
四、结论
作为RocketMQ的“大脑”，NameServer保存集群MQ路由信息，包括主题、Broker信息及监控Broker运行状态，为客户端提供路由能力。NameServer的核心代码围绕多个HashMap操作，包括Broker注册、客户端查询等。猎手公式源码
go语言中用grpc为服务框架如何进行服务注册及发现?
在微服务框架中，服务注册与发现是核心功能之一。框架通常集成多种服务发现机制，如Consul、Etcd或Nacos，用户只需配置即可，无需深入了解底层实现。若需了解更多细节，可查阅框架源码。
Sponge是Golang的一款生产力工具，集成了代码生成、web与微服务框架以及通用基础开发框架。它提供丰富的代码生成命令，能够组合成完整服务，简化开发流程，使Golang开发项目变得轻松高效。
对于简单CRUD API接口的web或微服务应用，使用Sponge可实现一键生成，无需编写任何Golang代码即可编译并部署线上环境。
对于通用web或微服务应用，除需人工编写定义MySQL表、在proto文件定义API接口、在模板文件填充具体业务逻辑代码外，其余代码均由Sponge自动生成。熟悉业务的情况下，一天内完成一个简单社区后端服务开发。
Sponge在生成web服务代码时，将代码分为业务逻辑与非业务逻辑两大部分。以鸡蛋模型比喻，蛋壳代表web服务框架代码，蛋白和蛋黄象征业务逻辑代码。蛋黄是需要人工编写的业务核心代码，如定义表、接口及业务逻辑；蛋白则为连接业务逻辑与框架的桥梁，自动生成，无需人工编写。
欲了解更多关于Sponge的信息或获取项目地址，请查看相关资源。
实战：Nacos配置中心的Pull原理，附源码
在单体服务时代，配置信息的管理相对简单，通常只需维护一套配置文件即可。然而，随着微服务架构的引入，每个系统都需要独立的配置，并且这些配置往往需要动态调整以实现动态降级、切流量、扩缩容等功能。这使得配置管理变得复杂。
在传统的单体应用中，配置通常存储在代码或配置文件中。比如在Spring Boot中，可通过`@Value`注解加载来自yaml配置文件的配置。但这种方式存在缺点：修改配置需重启应用，对于大规模应用或频繁变更的配置，操作繁琐且容易出错。哪吒就曾思考，更新配置为何如此复杂？答案是，配置管理应该更高效和自动化。
配置中心（Configuration Center）应运而生，它集中管理应用的配置信息，提供更灵活和便捷的配置管理机制。程序启动时自动从配置中心拉取所需配置，配置更新后，服务无需重启，实现动态更新。
以Nacos为例，它采用Pull模式获取服务端数据。客户端以长轮询的方式定时发起请求，检查服务端配置是否变化。Nacos还支持注册中心功能，服务注册到Nacos，通过定时任务或心跳机制保持状态，确保调用服务时获取到的是健康在线的服务。服务端主动注销机制则用于管理服务的生命周期。
配置中心提供了统一管理和动态更新配置的功能，显著降低了分布式系统中配置管理的成本，提升了系统的稳定性和可用性。配置注册、反注册、查看和变更订阅等功能使得配置管理更加高效。
在选择微服务注册中心时，需考虑技术栈、团队熟悉度和业务需求。主流选项包括Eureka、Consul、Zookeeper和Nacos。最终选择应基于实际需求，综合考量这些因素，以找到最合适的微服务注册中心解决方案。
zookeepervsetcdvsconsul哪个好?
比较 Zookeeper、etcd 及 Consul，它们都是强大的一致性元信息存储解决方案。在服务应用中，它们的功能大多可以互相替代，例如主节点选举等功能。
Zookeeper在开发和版本更新方面表现相对落后，社区活跃度也远不及etcd。从易用性角度看，etcd的RESTful API更符合应用需求，操作更为便捷。
考虑周边产品生态时，开发者的语言偏好和应用环境也至关重要。如果团队熟悉Java并且有较多的Java应用，Zookeeper可能是更合适的选择。对于侧重于Go语言的团队，etcd则因其源码可读性成为更好的选项。
综上所述，选择Zookeeper、etcd还是Consul，应综合考虑应用需求、技术栈以及团队熟悉度。在应用服务的广泛场景中，它们的互换性较强，具体选择应基于团队的实际情况和长期规划。
